mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 198

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

as w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: ten takt, wycinek, tylko dolna 5-linia.             as zamiast ces1 (2 razy)

ces1 w KF (→Wn)

TGTU
..

Wersja A (→Wf→Wa) jest wersją pierwotną, pozostawioną tu prawdopodobnie przez nieuwagę, a zmienioną przez Chopina w KF (→Wn). Podobnie w t. 649.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty KF

t. 198

Utwór: op. 22, Polonez

Bez arpeggia w Wf (→Wa)

!!!   miniat: wycinek, ten akord, tylko dolna 5-linia.                  Tu bez kliszy 

Arpeggio w Wn
..

Tak jak w t. 54, którego omawiany takt jest dosłownym powtórzeniem, w tekście głównym dodajemy arpeggio przed akordem l.r. Znak dodano również w Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 198

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Bez pedalizacji w Wn

 w Wf (→Wa1)

tylko Ped (bez nawiasu) z TGTU

    w Wa2 (→Wa3)

EZnieU

( ), wariantowa propozycja redakcji
..

Brak pedalizacji w tym takcie nie wydaje się być pomyłką Wn – typowy Chopinowski pedał har­moniczny nie jest tu niezbędny, gdyż wszystkie mające brzmieć nuty są trzymane palcami. W tej sytuacji samotny znak  w Wf (→Wa1) można rozmaicie interpretować, np. jako pomyłkę (szty­charza lub nawet Chopina w podkładzie do Wf lub korekcie Wf1) lub niedokładność (pominię­cie ). Znak  dodano w Wa2 (→Wa3) przez ana­lo­gię z podobnymi t. 139 i 159, co wobec odmien­nej sytuacji w omawianym takcie wcale nie musi być trafną adiustacją. Biorąc to pod uwagę, w tekście głównym proponujemy rozwiązanie wariantowe, zestawione z wersji Wn i uzupeł­nionej wersji Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 198-200

Utwór: op. 44, Polonez fis-moll

Bez łuku w Wn

Łuk w Wf (→Wa)
..

Łuk, przypuszczalnie dodany przez Chopina w podkładzie lub korekcie Wf (→Wa), odnosi się zapewne do motywów wewnętrznych głosów – por. np. t. 139-141 czy 159-161. W omawianym miejscu oryginalny układ graficzny uniemożliwia umieszczenie go bliżej tych motywów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 198

Utwór: op. 23, Ballada g-moll

Bez znaków w A (→Wf→Wn)

Kropki staccato w Wa

! miniat: wycinek Wa1 jak war_11             TGTU = 2 kropki
..

Brak kropek nad ćwierćnutami l.r. musi tu być uznany za niedopatrzenie Chopina – znaki występują we wszystkich pozostałych podobnych sytuacjach. W tekście głównym uwzględniamy zatem kropki dodane w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa