Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 195

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

Arpeggia w A (→Wf,Wa)

Bez znaków w KG (→Wn)

..

Brak arpeggiów to najprawdopodobniej przeoczenie kopisty w KG (→Wn).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KG

t. 195

Utwór: op. 38, Ballada F-dur

..

W A brak  przed dolną nutą oktawy na początku taktu (Dis). Znak uzupełniono we wszystkich pozostałych źródłach. W KG przeoczono  podwyższający f1 na fis1 w akordzie na 2. ósemce, co poprawiono w Wn..

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Znaki chromatyczne w różnych oktawach

t. 195-197

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

Dwa łuki w KG (→Wn)

Łuk w Wf (→Wa)

Alternatywna propozycja redakcji

Inna alternatywna propozycja redakcji

..

Dwie źródłowe wersje łukowania tych taktów nie wyczerpują wszystkich potencjalnie autentycznych kombinacji łuków – patrz t. 7-9. Jako alternatywę proponujemy więc jeszcze dwie możliwości – pierwszą, będącą uzupełnieniem łuku Wf, i drugą, analogiczną do prawdopodobnie autentycznego łuku Wa w t. 7-9.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 195

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

 od 2. akordu w A i Wn2

 od 1. akordu w Wn1

Bez wskazówki w Wf (→Wa)

..

Wskazówka  w A wpisana jest dopiero pod szesnastką, a więc po 1. akordzie taktu. Zgadza się to z oznaczeniami Rork i najprawdopodobniej odpowiada zamysłowi Chopina. Przesunięcie znaku na początek taktu to niemal na pewno dowolność sztycharza Wn, zresztą usprawiedliwiona, gdyż niektóre w podobny sposób umiejscowione Chopinowskie oznaczenia należy interpretować właśnie jako obowiązujące od początku taktu. Chopin najprawdopodobniej usunął , korygując Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 195

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk przetrzymujący as1 w A i Wn2

!!!   miniat: nic.               TGTU

Łuk pod 3. miarą w Wn1

EZnieU

Łuk do as1 w t. 196 w Wf (→Wa)

EZnieU1

..

Wersja Wn jest wynikiem niezrozumienia pisowni A – łuk przetrzymujący as1 w t. 195-196 odtworzono jako łuk motywiczny dla górnego głosu w t. 195. Dopro­wa­dzenie w Wf (→Wa) łuku do półnuty w t. 196 to efekt korekty, przypuszczalnie Chopinowskiej, której celem było najprawdopodobniej przywrócenie wersji A, lecz którą zrealizowano niedokładnie. Możliwość, że Chopin zrezygnował z przetrzymania as1, a prze­dłużając łuk chciał scalić obie części tej przejściowej frazy (por. sąsiednia uwaga), wydaje się znacznie mniej prawdopodobna. Dlatego w tekście głównym przyjmujemy wersję A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wn , Autentyczne korekty Wf