mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 171

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez łuku w A

!!!   miniat: nic.                  Tu pusta klisza 

Nowy łuk w Wn (→Wf)

TGTU

Kontynuacja łuku w Wa

lewy koniec wcześniej
..

W tekście głównym podajemy łuk dodany – przypuszczalnie przez Chopina – w korekcie Wn (→Wf). Chopinowska korekta wydaje się w tym przypadku prawdopodobna, gdyż w całej tej frazie (t. 168-176), mimo kilku niedokładności Chopin w A oznaczył kropkami i łukami partie obu rąk, a ponadto można podejrzewać jego udział w uzupełnieniach łuków l.r. w Wn1 także w sąsiednich taktach (t. 169-170 i analog.).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Autentyczne korekty Wn

t. 171-172

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk triolowy w A i Wa

!!!   miniat: ta co w t. 169-170.                Tu łuk pod triolą (wyrównany-obrócony łuk z TGTU 172)

Łuk w Wn1 (→Wf)

od d1 do es1 (5 nut) + 3

Łuk w Wn2

jak war. 22, ale o jedną nutę krótszy (do f1)

2 łuki proponowane przez redakcję

TGTU
..

Brak pierwszego łuku to zapewne przeoczenie Chopina. Łuk dodany w Wn1 (→Wf) pochodzi prawdopodobnie od Chopina, być może został jednak niedokładnie odtworzony, a zgodny z zamysłem kompozytora jest łuk Wn2. Łuk Wa to efekt ujednolicającej adiustacji łuków na podstawie partii pr.r. W tekście głównym podajemy dwa łuki na wzór łuków pr.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 171

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. I

Palcowanie wpisane do WfD

!!!   miniat: nic.                  TGTU

Bez palcowania lekcyjnego
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 171-175

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Bez łuków l.r. w Wf

!!!   miniat: nic.               Tu pusta klisza 

Łuki w Wn i Wa

TGTU = 2 łuki l.r.
..

Brak łuków w Wf to ewidentna niedokładność notacji – nie licząc drobnych niedokładności, w całym tym temacie, zarówno tu i w t. 415-449, jednakowe łuki notowane są w partiach obu rąk. Łuki uzupełniono zarówno w Wn, jak i Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 171-173

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez oznaczeń w A (→Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, t. 172, tylko dolna 5-linia.               Tu pusta klisza 

Pedalizacja w KF (→Wn)

TGTU
..

W tekście głównym uwzględniamy pedalizację dopisaną przez Chopina w t. 172 w KF (→Wn). W A widoczna jest poprawka pedalizacji – znak , wpisany początkowo na końcu frazy (t. 173), został skreślony i wpisany na końcu t. 171.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Poprawki A , Autentyczne korekty KF