mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Brak znaku zdjęcia pedału

t. 76-77

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. II

Bez znaku  w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: 2 ostatnie ósemki 76 i 2 pierwsze 77, tylko dolna 5-linia, bez łuków.                  Tu tylko Ped 77 

Prawdopodobna interpretacja

TGTU bez nawiasu =  Ped

Możliwa interpretacja

Tu pusta klisza 

Wariantowa propozycja redakcji

TGTU = (  Ped )
..

Pedalizacja Wf wydaje się niekompletna – nie widać żadnego muzycznego uzasadnienia dla pominięcia znaku  w t. 76, a takt ten kończy linię tekstu, co sprzyja przeoczeniom. Niewykluczone jednak, że to znak  w t. 77 został wpisany lub pozostawiony przez pomyłkę. Nie mając pewności, co do intencji Chopina, w tekście głównym pozostawiamy uwzględnienie zmiany pedału w tym miejscu wyczuciu wykonawcy.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 77-79

Utwór: op. 10 nr 1, Etiuda C-dur

Bez pedalizacji w KLI

!!!   miniat; tylko dolna 5-linia (lewa ręka), 3 końcowe taktu, ścieśnione.     Tu pusta klisza

 w Wf (→Wa2)

!!!   TGTU

  w Wn i Wa3 (→Wa4)

!!!     na końcu 79
..

W tekście głównym podajemy znak  widoczny w Wf (→Wn,Wa) w t. 77. Nie uwzględniamy natomiast znaku  w t. 79, dodanego najprawdopodobniej przez adiustatorów Wn i Wa3 (→Wa4). Pozostawianie końca utworu bez oznaczenia zdjęcia pedału jest dość częste w utworach Chopina i może nieść pewne sugestie wykonawcze, por. np. Etiudy nr 7-9 lub Nokturny op. 27.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Brak znaku zdjęcia pedału

t. 81

Utwór: op. 45, Preludium cis-moll

Bez  w Wf (→Wa) i Wn

!!!   [miniat : ten takt, obie 5-linie]

Propozycja redakcji

!!!   [TGTU]
..

Proponujemy uzupełnienie znaku , gdyż nie można wykluczyć, że Chopin pominął go przypadkowo.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Brak znaku zdjęcia pedału

t. 81

Utwór: op. 35, Sonata b-moll, cz. II

 w KG (→Wn)

!!!   miniat: nic.

Bez znaku w Wf (→Wa)
..

Znak  został w KG (→Wn) dopisany prawdopodobnie przez Chopina. Można przypuszczać, że oznacza on zatrzymanie pedału przez cztery takty.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Brak znaku zdjęcia pedału

t. 81-83

Utwór: op. 28 nr 15, Preludium Des-dur

 w A

! miniat: wycinek, t. 81-2, obie pięciolinie.
TGTU tylko Ped 81

Bez oznaczeń w KF (→Wn)

  w Wf (→Wa)

jak TGTU, ale tylko Ped i gwiazdka 81 bez nawiasu

 []  [], wariantowa propozycja redakcji

! miniat: 3 takty.              TGTU
..

Moment puszczenia pedału wskazanego na początku t. 81 nie został w A określony. Mogło to być zamierzone przez Chopina, gdyż tam gdzie dobrze brzmi stopniowe puszczanie pedału, Chopin niejednokrotnie pomijał znak  (por. np. Walc cis op. 64 nr 1, t. 15 czy Koncert f op. 21, cz. III, t. 117-120). Z drugiej strony, prawdopodobieństwo przeoczenia  jest dość wysokie ze względu na układ tekstu w A – następne wpisane oznaczenie pedalizacji i poprzedzający je t. 83 znajdują się w następnej linijce, co sprzyja różnego rodzaju niedokładnościom. W praktyce zdjęcie pedału można tu sobie wyobrazić zarówno analogicznie do t. 77, a więc przed 4. miarą taktu, jak i na końcu t. 83. To ostatnie rozwiązanie nie wymaga właściwie uzupełniania zapisu, dlatego zaproponowane w tekście głównym dwa znaki [] w t. 81 i 83 wskazują odpowiednio najkrótsze i najdłuższe z możliwych przetrzymanie pedału, niewynikające w naturalny sposób z notacji Chopinowskiej.
Całkowity brak oznaczeń pedalizacji w tych taktach to zapewne przeoczenie KF (→Wn). Z kolei znak  dodany w Wf (→Wa) w analogii do t. 77 jest niemal na pewno nieautentyczny, gdyż Wf1 korygował Fontana raczej bez konsultacji z Chopinem.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wf , Brak znaku zdjęcia pedału