mUltimate Chopin

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 3-7

Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur

..

W t. 3 i 7 w AI nie ma łuku w partii l.r. Zdaniem redakcji jest to tylko oszczędność zapisu, gdyż odpowiedni łuk znajduje się w t. 1, w którym tekst wysokościowo-rytmiczny jest w AI taki sam jak w omawianych taktach. W tekście głównym podajemy łuk A (→Wn→Wf→Wa). Podobnie w t. 27 i 31.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 3-8

Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur

AI i A (→Wn1→Wf→Wa)

Dodatkowy "głos" w Wn2
..

W t. 3-4 i 7-8 w Wn2 ćwiećnuty es i As zapisano tak, jakby każda z nich należała do dwóch głosów. Ta pedantyczna adiustacja, uzasadniona w zapisie partytury orkiestrowej, jest zupełnie niepotrzebną komplikacją w muzyce fortepianowej, wykonywanej przez jedną osobę. Podobnie w t. 25-28 i 31-32.

 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 3-8

Utwór: op. 24 nr 3, Mazurek As-dur

 i akcenty w A

Wn (→Wf→Wa)

Akcenty w AI
..

Znaki  w t. 3-4 i 7-8 odtwarzamy w tekście głównym według A. W t. 7-8 w Wn (→Wf→Wa) odtworzono je nieco niedokładnie. W AI zamiast tych znaków są akcenty dla des2 (krótki i długi), nie ma natomiast akcentów nad as1 w t. 4 i 8.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 3-4

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

Niektóre oktawy w KJ

!!!   Jak w transkrypcji tylko przed 8va_ _ _  dodane [con] (excelsiorem jak cresc.)

Bez oktaw w WF

!!!   Tylko górne nuty. Ponadto na końcu t. 4 ćwierćnuta (bez pauzy ósemkowej). Na kliszy w obu rękach.

Oktawy w Wp

!!!   TGTU
..

Wersja KJ wydaje się bardzo wątpliwa muzycznie: określenie [con] 8 - - - jest zapewne wpisane w złym miejscu – miało przypuszczalnie dotyczyć całego postępu basowego w t. 4. Najprawdopodobniej jednak mamy tu do czynienia z niezrozumieniem skrótowo zapisanych w [AI] poprawek całego wstępu (t. 1-8). To samo dotyczy wersji WF.

W WF nie ma pauz na końcu t. 4, a fraza kończy się ćwierćnutą (w partiach obu rąk).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy KJ

t. 3

Utwór: WN 17, Polonez B-dur

G w KJ

!!!   miniat : obie 5-linie ten akord (na 1). Tu w basie samo G

G1-G w WF

!!!   no właśnie

B1-B w Wp

!!!   TGTU
..

Użycie na początku taktu akordu bez tercji, jak jest zarówno w KJ, jak i WF budzi wątpliwości, co do prawidłowości odczytania zapisu Chopina w [AI]. Jednak nawet jeśli wersja ta była na jakimś etapie zamierzona przez Chopina, to później została zastąpiona przez gładszą muzycznie wersję Wp.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach