data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
Wn1
porównaj
Różnicę znaków między AI a A można uważać za jeden z argumentów za chronologią obu autografów. W porównaniu z konsekwentnymi oznaczeniami A zarówno widoczne w AI zróżnicowanie akcentów w t. 3 i 7, jak i brak znaków w t. 4 i 8 świadczą raczej o nie do końca sprecyzowanej wizji ukształtowania dynamicznego tej frazy. Ponadto, przy założeniu, że AI pisany był wcześniej, znaki w t. 3 i 7 układają się w logiczny ciąg:
- krótki akcent nad nutą des2 w AI w t. 3;
- długi akcent pod tą nutą w AI w t. 7;
-
jeszcze dłuższe znaki
czterokrotnie wpisane w A (w t. 3 i 7 oraz 27 i 31).
W Wn (→Wf→Wa) powtórzono z niewielkimi niedokładnościami znaki A.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki