mUltimate Chopin

op. 2, Wariacje, całość

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 268

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Łuki wyznaczające triole w A (→Wn→Wf1,Wa)

! miniat: wycinek.                     EZnieU1 = 4 łuki dołem

Bez łuków triolowych w WfSB

Tu bez kliszy 
..

Zgodnie z Ogólnymi Zasadami Redakcyjnymi, p. 16, w tekście głównym pomijamy występujące w większości źródeł 4 łuki, będące częścią oznaczenia triol i niepotrzebnie dublujące łuki artykulacyjne o takim samym zasięgu. Łuki pominięto także w WfSB.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wf , Łuki "triolowe"

t. 268

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

Bez znaków w A

Akcent na des1 w Wn (→Wf)

TGTU tylko pierwszy

2 akcenty w Wa

TGTU
..

Na bardzo prawdopodobne przeoczenie akcentów przez Chopina wskazuje ich obecność w analogicznych figurach zarówno w poprzednich taktach, jak i w następnym. Trudno przypuszczać, by Chopin chciał tu zrezygnować z akcentów, zwłaszcza tego na fes1, która to nuta ma kluczowe znaczenie w modulacji do tonacji finałowego poloneza. Rozproszeniu uwagi sprzyjało przejście na nową stronę A – omawiany takt jest pierwszy na stronie. Wskazany kontekst harmoniczny powoduje, że także dodanie w Wn (→Wf) akcentu tylko nad des1 wydaje się być pomyłką lub nieporozumieniem przy korekcie. W tekście głównym uwzględniamy zatem adiustację Wa, które podaje oba akcenty, na des1 i fes1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn

t. 268

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

 w A

! miniat: wycinek.                    EZTU = widły i cresc. z białym tłem

cresc. w Wn (→Wf,Wa)

EZnieU
..

Podobnie jak w t. 266, w Wn (→Wf,Wa) pominięto widełki  obejmujące wskazówkę cresc., co z pewnością nie było autoryzowane przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 268-269

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

2 kropki staccato w A

! miniat: wycinek kombinowany, 5 ósemek 268 + 1. ósemka 269, tylko dolna 5-linia.                 TGTU = 2 kropki 268

Klinik w Wn1 (→Wf,Wn2→WfSB)

tylko klinik na początku 268

2 kliniki w Wa

oba 268

3 kliniki w Wn3
..

W A znaki staccato nad basowymi Ges to w tym takcie wyraźne kropki, a nie kliniki jak przedtem i jak to oddano w Wn i pozostałych wydaniach. Nie była to niedokładność zapisu, gdyż w obu miejscach widać ślady poprawek (skrobania). W następnych taktach basy nie są już w ogóle oznaczone staccato, co może sugerować stopniowe wydłużanie (łagodzenie?) artykulacji wraz z modulacją i uspokajaniem muzyki.
Pominięcie w Wn1 (→Wf,Wn2→WfSB) drugiego znaku to przypuszczalnie przeoczenie (albo skutek niepewności, o jaki znak chodzi). Uzupełnienia w Wa (2. klinik w t. 268) i Wn3 (2. klinik w t. 268 i klinik nad pierwszym F w t. 269) to dowolne dodatki adiustatorów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Kliniki

t. 269

Utwór: op. 2, Wariacje, całość

..

W tekście głównym dodajemy  ostrzegawczy przed F. Znak dodano również w Wf (niewykluczone, że na polecenie Chopina) i w Wa3, przypuszczalnie na podstawie porównania z Wf.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki ostrzegawcze , Autentyczne korekty Wf , Adiustacje Wf