mUltimate Chopin

op. 23, Ballada g-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 197

Utwór: op. 23, Ballada g-moll

Bez znaku w A

Krótki akcent nad g1 w Wf (→Wn)

Jak EZTU, ale krótki

Akcent długi nad g1 w Wa

EZTU

Akcent długi nad e1, alternatywna propozycja redakcji

! miniat: Corel.                          EZnieU
..

Akcent dodany w Wf (→Wn) bardziej przypomi­na zwykły, krótki akcent. Jest jednak o wiele bardziej prawdopodobne, że Chopin wpisał dłuż­szy znak, a sztycharz Wf odtworzył go w stan­dardowy sposób. Za przykład takiej sytuacji mogą posłużyć akcenty w t. 201-205, w A nie­wątpliwie długie, a w Wf praktycznie nieróżniące się od omawianego (jak wyglądają typowe, Chopinowskie krótkie akcenty, widać na tej samej stronie A w t. 208-213). Z tego względu w tekście głównym proponujemy akcent długi. Obecność akcentu długiego w Wa najłatwiej wytłumaczyć niedokładnością sztycharza.

Poważniejsza kwestia wiąże się z umiejscowie­niem akcentu – zdaniem redakcji możliwe, że Chopin wpisał go nad e1, co błędnie odtworzono w wydaniach. Uzasadnienie tego podejrzenia – patrz poprzednia uwaga. Akcenty lub inne znaki przypisane pomyłkowo do innych nut zdarzają się także w innych utworach Chopina (por. np. umie­szczony w złym miejscu łuk w t. 172-173 Kon­certu f op. 21, cz. III).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wf , Autentyczne korekty Wf

t. 198

Utwór: op. 23, Ballada g-moll

Bez znaków w A (→Wf→Wn)

Kropki staccato w Wa

! miniat: wycinek Wa1 jak war_11             TGTU = 2 kropki
..

Brak kropek nad ćwierćnutami l.r. musi tu być uznany za niedopatrzenie Chopina – znaki występują we wszystkich pozostałych podobnych sytuacjach. W tekście głównym uwzględniamy zatem kropki dodane w Wa.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 198

Utwór: op. 23, Ballada g-moll

Łuk w A, możliwa interpretacja kontekstowa

 w A, inne odczytanie

! miniat: Corel.                 EZnieU2

Bez znaku w Wf (→Wn,Wa)
..

Na dostępnej fotografii A wydaje się, że znak wpisany pod częścią ósemkowej figury jest niedokładnym łukiem o pierwotnym zakresie (tylko do ostatniej ósemki). Dłuższy łuk wpisany nad tą figurą stanowi tu z pewnością ostateczną wersję (patrz t. 194-195), toteż podajemy go w tekście głównym jako jedyny, zgodnie zresztą z Wf (→Wn,Wa).
Zdaniem redakcji, ewentualny łuk mógłby też być znakiem , z którego na zdjęciu widać tylko górne ramię (por.  w t. 200). Biorąc pod uwagę niepewność odczytania znaku i jego brak w źródle podstawowym (Wf), w tekście głównym go nie uwzględniamy.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wf , Niedokładności A

t. 204

Utwór: op. 23, Ballada g-moll

Kropki i łuk w A (→Wf→Wa)

Bez znaków w Wn
..

Brak kropek i łuku to wyraźny błąd sztycharza Wn1, powtórzony w Wn1a i późniejszych nakładach Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 206-207

Utwór: op. 23, Ballada g-moll

Kropka staccato w t. 207 w A

TGTU tylko 207 = kropka

Bez znaków w Wf (→Wn,Wa)

Kropki proponowane przez redakcję

TGTU = 2 kropki, ta 206 w nawiasie
..

Brak kropki staccato w t. 206 uważamy za niedopatrzenie Chopina – nie widać powodu, by artykulacja ćwierćnut w tym takcie miała się różnić od tej wskazanej w A w t. 207. Brak w Wf (→Wn,Wa) kropki także w t. 207 to z pewnością przeoczenie sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy Wf