Łuki
|
t. 10-12
|
Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll
..
Dłuższy łuk As to przypuszczalnie wersja pierwotna, dotycząca skreślonej wersji linii melodycznej w t. 10-11. Wskazuje na to drugi łuk na przejściu t. 11-12, który rozpoczyna się dopiero nad ćwierćnutą a1, dopisaną (lub pozostawioną) jako obowiązująca po poprawkach. Najprawdopodobniej oznacza to, że także ten drugi łuk został dopisany już po poprawkach, przypuszczalnie w intencji zastąpienia nim pierwszego, dłuższego łuku. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn |
||||||||||||||
|
t. 12-19
|
Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll
..
W t. 12 w As nie rozpoczyna się żaden łuk frazowy, wpisany jest natomiast łuk obejmujący triolę na końcu taktu. Ponadto, nie ma łuku, który w pozostałych źródłach obejmuje partię pr.r. w t. 13-19. Patrz też uwaga dotycząca łuków w t. 18. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach |
||||||||||||||
|
t. 13-15
|
Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll
..
W t. 15, na końcu linijki, Fontana w KF zakończył łuk w sposób niejednoznaczny – łuk sięga dość daleko poza ostatni zapisany akord, co mogłoby oznaczać kontynuację, ale też nie dochodzi nawet do końca linijki, co sugeruje zakończenie łuku. Ponieważ w nowej linii dokończenie łuku zostało pominięte, w Wn łuk doprowadzono tylko do ostatniego zapisanego akordu – półnuty (z oznaczeniem tremola ósemkowego) na początku 2. połowy taktu. Brak łuku w KGS to niedopatrzenie kopistki, która w drugiej części Preludium pominęła większość łuków l.r. O niewątpliwym rozproszeniu uwagi świadczy wpisanie obejmującego t. 16, końcowego fragmentu tego łuku. Patrz też t. 17-23. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności KF , Błędy KGS |
||||||||||||||
|
t. 16-17
|
Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll
..
W A t. 16 kończy linijkę, a łuk l.r., wyraźnie przeciągnięty poza koniec taktu, sugeruje kontynuację. W t. 17 nie ma jednak dokończenia tego łuku, tak iż nie wiadomo, czy Chopin zapomniał je wpisać, czy też niedokładna jest z rozmachem napisana końcówka łuku w t. 16 (por. np. Scherzo b op. 31, t. 60, 369). Możliwe również, że Chopin zmienił koncepcję łuku wraz z dodaniem oktawy na początku t. 17 – nad pierwotną wersją 1. ósemki w A widoczne jest skreślenie, które mogło dotyczyć dokończenia łuku. W tekście głównym podajemy łuk do końca t. 16, wersję Wf (→Wa) można jednak uważać za dopuszczalny wariant. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niepewna kontynuacja łuku |
||||||||||||||
|
t. 17
|
Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll
..
Łuk w A, napisany jeszcze przed dodaniem najwyższych nut akordów na 2., 3. i 4. ósemce, rozpoczyna się wyraźnie od 2. ósemki. W KF, mimo że kopista niemal na pewno chciał dokładnie odtworzyć notację A, początek łuku wypada już prawie nad 1. ósemką, co zmyliło sztycharza Wn. Brak łuku w KGS to niedopatrzenie kopistki, tak jak w przypadku poprzedniego łuku w t. 13-16. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności KF , Błędy KGS |
