mUltimate Chopin

op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Błędy Wf

t. 10-12

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

2 łuki w As

!!!   miniat: wycinek, koniec t. 10 + cały 11, tylko górna 5-linia.                EZnieU = łuk10-12 + 11-12 (w sumie 4 cząstki)

2 łuki w A (→KF)

EZTU = 2 łuki 10-11 i 11-12 (w sumie 3 kawałki)

2 łuki w Wn

EZTU = 2 łuki, drugi od ćwierćnuty (EZTU 10-11 i 12 + EZnieU koniec 11)

Łuk w Wf

EZnieU1 tylko 10-11

2 łuki w Wa

EZnieU1 = 2 łuki dołem (t. 12 nic)
..

Dłuższy łuk As to przypuszczalnie wersja pierwotna, dotycząca skreślonej wersji linii melodycznej w t. 10-11. Wskazuje na to drugi łuk na przejściu t. 11-12, który rozpoczyna się dopiero nad ćwierćnutą a1, dopisaną (lub pozostawioną) jako obowiązująca po poprawkach. Najprawdopodobniej oznacza to, że także ten drugi łuk został dopisany już po poprawkach, przypuszczalnie w intencji zastąpienia nim pierwszego, dłuższego łuku.
Brak w Wf (→Wa) łuku w t. 11-12 to błąd sztycharza, natomiast wyjęcie spod łuku przednutki w t. 11 w Wn i dodanie łuczku łączącego tę przednutkę z ćwierćnutą w Wa to adiustacje wydawców.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 17-18

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Bez znaku w As, Wf (→Wa1) i KGS

!!!   miniat: wycinek, tylko górna 5-linia, 2. połowa t. 17 + t. 18 do fis1.                   Tu bez kliszy 

 w A

EZTU

 w KF

EZnieU

 w Wn, interpretacja kontekstowa

 w Wa2

EZnieU1 tylko t. 17
..

Wysoka pozycja akordów l.r. i wynikający stąd brak miejsca pomiędzy pięcioliniami spowodował niedokładności i błędy w odtworzeniu widełek  – przesunięcie w KF (→Wn, niedokładnie) i pominięcie w Wf (→Wa1). Znak w Wa2 dodano na podstawie Wn1, pomijając jego dokończenie na początku t. 18. Wn ma na końcu linijki tekstu (w t. 17) kompletny znak , mimo że w t. 18 znajduje się jego dokończenie w postaci nowego znaku  – w czasach Chopina współcześnie stosowany, dokładniejszy sposób notacji takich dzielonych widełek nie był jeszcze w powszechnym użyciu. Brak znaku w KGS jest jednym z argumentów za przepisywaniem kopii z Wf.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności KF , Widełki dynamiczne kontynuujące

t. 22-23

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Kreseczki do t. 23 w A

!!!   miniat: wycinek, tylko górna 5-linia, od fis1 t. 21 do e1 23.                             TGTU = smorz. + kreseczki

Kreseczki w t. 22 w KF

smorz. EZTU + kreseczki EZnieU

Bez kreseczek w Wf (→Wa), Wn i KGS

tylko smorz.
..

Brak kreseczek wyznaczających zakres smor­zando to niedokładność Wf (→Wa) i Wn, dość częsta w Chopinowskich pierwszych wydaniach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Niedokładności KF