Zagadnienia : Niedokładności Wn

t. 12

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

 w A i Wn

!!!   miniat: wycinek, ten takt od 3. ósemki, tylko górna 5-linia.                     EZTU

 w KF i KGS

EZnieU

 w Wf (→Wa)

EZnieU1

..

Znak  zapisany jest w A niedokładnie – górne ramię jest wyraźnie krótsze od dolnego. Jako miarodajne przyjmujemy napisane jako pierwsze, górne ramię. Moment rozpoczęcia znaku budzi wątpliwości innej natury – ściśle biorąc, trudno pogodzić akcent długi nad c1 z rozpoczęciem crescenda od tejże nuty. Świadomie lub nie, aspekt ten niezależnie od siebie uwzględnili kopiści – zarówno w KF, jak i w KGS znak rozpoczyna się od następnej ósemki. W ogóle znak ten odtworzono dokładnie według podkładu jedynie w Wa.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Niedokładności KF , Niedokładności A

t. 13-15

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

Bez łuku w As i KGS

!!!   miniat: wycinek, t. 15, tylko dolna 5-linia, tu KGS.             Tu bez kliszy 

Łuk w A (→WfWa)

EZTU = łuk 13-15

Łuk do końca t. 15 w KF

tr = EZnieU1 górny-krótszy;                     red = EZnieU1 dolny-dłuższy

Łuk do połowy t. 15 w Wn

tr = EZnieU2 górny;                    red = EZnieU2 dolny

..

W t. 15, na końcu linijki, Fontana w KF zakończył łuk w sposób niejednoznaczny – łuk sięga dość daleko poza ostatni zapisany akord, co mogłoby oznaczać kontynuację, ale też nie dochodzi nawet do końca linijki, co sugeruje zakończenie łuku. Ponieważ w nowej linii dokończenie łuku zostało pominięte, w Wn łuk doprowadzono tylko do ostatniego zapisanego akordu – półnuty (z oznaczeniem tremola ósemkowego) na początku 2. połowy taktu. 

Brak łuku w KGS to niedopatrzenie kopistki, która w drugiej części Preludium pominęła większość łuków l.r. O niewątpliwym rozproszeniu uwagi świadczy wpisanie obejmującego t. 16, końcowego fragmentu tego łuku. Patrz też t. 17-23.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności KF , Błędy KGS

t. 16

Utwór: op. 28 nr 4, Preludium e-moll

 z [] w As i A (→KF), interpretacja 

 w Wf (→Wa), Wn i KGS

EZTU tylko symbol (bez znaku chromatycznego)

..

Pionowa kreseczka w symbolu użytym przez Chopina na oznaczenie obiegnika oznacza podwyższenie dolnej nuty ozdobnika (por. Nokturn Des op. 27 nr 2, t. 7). Ponieważ w obiegnikach nie używa się zwiększonych sekund, jest niemal pewne, że Chopin nie miał na myśli formalnego podwyższenia g1 na gis1, lecz chciał zaznaczyć, że dolna nuta wypada w odległości małej, a nie wielkiej sekundy, co daje gisis1 jako zamierzoną nutę. W Wf (→Wa) i w Wn ani nie odtworzono dokładnie Chopinowskiego symbolu, ani nie zaznaczono podwyższenia dolnej nuty. W tekście głównym odtwarzamy zapis Chopinowski we współcześnie stosowanej formie.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Obiegnik