Zagadnienia : Akcenty długie

t. 26

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez znaku w A1

!!!   miniat: pół taktu, Corel, tylko górna 5-linia.                 Tu bez kliszy 

Akcent długi w KJ, możliwe odczytanie

EZnieU

Akcent długi w KK

EZTU

 w KB

EZnieU3

 w WL

EZnieU1

..

Znaki w KJ i KK wyglądają jak akcenty długie, choć ten w KJ wpisany jest o ósemkę dalej. Po porównaniu z podobnym t. 22 za dokładniejszy uznajemy znak KK. Wersje KB i WL nie mogą być autentyczne, jednak widełki diminuendo w WL stanowią jedną z możliwych interpretacji rękopisów.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności KJ , Adiustacje Bałakiriewa

t. 29-30

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez znaków w A1

!!!   miniat: nic.             Tu bez kliszy 

 i > w KJ i KK

EZTU

 i > w KB

EZnieU3

 i > w WL

EZnieU

..

Akcent w t. 30 jest w KJ i KK wyraźnie krótszy niż znak w t. 29, toteż interpretujemy je jako akcent długi i krótki. Jest to zgodne z kontekstem harmonicznym i rytmicznym akcentowanych nut – e2 w t. 29 tworzy pełne napięcia opóźnienie, podczas gdy dis2 w t. 30 jest tylko taneczną synkopą. W KB i WL znak w t. 29 odtworzono jako widełki diminuendo, przy czym w WL wydłużono go tak, by wypełniał całą 2. połowę taktu (por. t. 23-24).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Bałakiriewa , Adiustacje WL

t. 57

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez znaku w A1

!!!   miniat: nic.                 Tu bez kliszy 

Krótki akcent w KJ, KK (→KB) i WL

Akcent długi, alternatywna propozycja redakcji

..

Dla długiej nuty odpowiedniejszy wydaje się akcent długi, który proponujemy jako rozwiązanie alternatywne. Ścieśniony zapis [A2] mógł uniemożliwić Chopinowi wyraźne zaznaczenie rodzaju akcentu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie

t. 59-60

Utwór: WN 37, Lento con gran espressione

Bez znaków w A1 i WL

!!!   miniat: nic.                Tu bez kliszy 

Akcent w t. 60 w KJ

TGTU tylko 60

Akcent w t. 59 w KK

2 akcenty w KB

2 akcenty długie, alternatywna propozycja redakcji

..

Ponieważ zarówno KJ, jak i KK są oparte na [A2], ich różniące się wersje nie mogą być równocześnie prawdziwe. Brak wszakże przesłanek, by uznać jedną z nich za bardziej prawdopodobną od drugiej. Zdaniem redakcji, możliwe też, że w zamyśle Chopina zaakcentowane miały być obie półnuty – przeoczenie mogło przydarzyć się już samemu Chopinowi w [A2] albo obojgu kopiującym równocześnie. Wersja ta została zrealizowana w KB i proponujemy ją w tekście głównym. Jako rozwiązanie alternatywne proponujemy dwa akcenty długie, których użycie w tym kontekście – długie nuty – jest bliższe Chopinowskim zwyczajom w doborze akcentów.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Błędy KJ , Adiustacje Bałakiriewa , Błędy KK