data:image/s3,"s3://crabby-images/1779c/1779cefd033026ea8db84f15a946617d06d4f62e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a2f0/3a2f02eda87c9be1528a175fe76cb38ca2186dfd" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/57140/571405c7057401412640722d57e0f4262876af22" alt=""
![]() |
Bez znaku w A1 !!! miniat: nic. Tu bez kliszy |
|
![]() |
||
![]() |
Akcent długi, alternatywna propozycja redakcji |
Akcenty w tym i następnych taktach to udoskonalenie wprowadzone do [A2]. Zdaniem redakcji, w przypadku znaków nad półnutami Chopin mógł mieć na myśli akcenty długie, czego kopiujący nie zrozumieli ze względu na ścieśniony zapis. Interpretację tę proponujemy jako alternatywną.
Rozbieżność pomiędzy KJ i KK w t. 58-60 sugeruje pomyłkę jednej z kopiujących osób, można jednak tylko zgadywać, która wersja odpowiada notacji [A2]. Zdaniem redakcji, możliwe jest też przeoczenie zarówno Ludwiki, jak i Kolberga i tę wersję proponujemy w tekście głównym. Akcent na gis1 w t. 58 to zapewne adiustacja Bałakiriewa, który mógł uznać akcent na a1 za błędnie umiejscowiony.
Porównaj to miejsce w źródłach »
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne
zagadnienia: Akcenty długie
notacja: Artykulacja, akcenty, widełki