mUltimate Chopin

op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 140

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

e-a w AI, Af, Wn i Wa

!!!   miniat: wycinek 2. i 3. miara, tylko dolna 5-linia.                a zamiast cis1 na 2. mierze

e-cis1 w Wf

TGTU
..

W tekście głównym podajemy sekstę Wf, wprowadzoną przez Chopina w ostatniej fazie korekt w miejsce kwarty, występującej w pozostałych źródłach. W egzemplarzach Wf są widoczne ślady poprawki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf

t. 140

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

a1-e1-dis1 w AI

!!!   miniat: wycinek, ten takt, tylko górna 5-linia.                       zamiast h1-a1-e1

h1-a1-e1 w Af (→Wf→Wa) i Wn

TGTU
..

Wersja AI jest pierwotna i została następnie zmieniona zapewne wraz z dodaniem górnego głosu pr.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany linii głównej

t. 140

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Pedalizacja w Af (→Wf→Wa)

!!!   miniat: ten takt, tylko dolna 5-linia, wycinek.             TGTU

Bez oznaczeń w Wn

Tu bez kliszy 
..

Brak pedalizacji w Wn może być niedopatrzeniem Chopina lub pomyłką sztycharza – por. uwagę do t. 137-138. Z tego względu w tekście głównym podajemy pedalizację Af (→Wf→Wa), zwłaszcza że występuje ona w Wf, w którym Chopin skorygował akompaniament tego taktu – patrz uwaga powyżej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 141-143

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

  w Af (→Wf)

!!!   miniat: te takty, tylko górna 5-linia, wycinek (tu Af, bez klucza 143!).             TGTU = para wideł w t. 141-3 i 145-7

  w Wn

141 początek  nad kwartą l.r., 142 koniec przed oktawą e1-e2. Znak  zacząć lekko przed ostatnią ósemką 142

 w Wa

jak TGTU, ale tylko  
..

W tekście głównym podajemy widełki   na podstawie Af (→Wf), w którym są one zgodne z wszystkimi oznaczeniami źródeł w analogicznych t. 145-147. Sugeruje to, że znaki Wn mogą być w omawianych taktach niedokładne. Brak drugiego znaku w Wa to zapewne pomyłka.
W AI tego rodzaju oznaczeń nie ma aż do końca Mazurka.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych

t. 141-143

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez łuku w AI

!!!   miniat: wycinek jw.                       Tu bez kliszy 

Łuk od his w Af

jak TGTU, tylko od ćwierćnuty

Łuk od cis1 w Wf (→Wa) i Wn

TGTU
..

Nie jest jasne, czy w intencji Chopina łuk miał się rozpocząć od ósemki cis1, czy od ćwierćnuty his. Wcześniejsze niż w Af rozpoczęcie łuku w Wf (→Wa) jest najprawdopodobniej niedokładnością, co sugeruje, że mający ten sam zakres łuk Wn również może być niedokładny. Kształt łuku Wn1 pokazuje jednak, że jego początkowy fragment był korygowany w druku, być może na polecenie Chopina, toteż tę wersje podajemy w tekście głównym.
W AI nie ma żadnych łuków w tych taktach i podobnie w następnych (aż do t. 152), które razem wypełniają ostatnią linijkę 2. strony AI. Jest to więc niedopatrzenie Chopina – na następnej stronie łukowanie pr.r. jest w tym autografie kontynuowane.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Autentyczne korekty Wn