mUltimate Chopin

op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 62

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

Jako 1. ćwierćnutę AI ma błędnie Gis1.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błąd tercjowy , Błędy w liczbie linii dodanych

t. 62

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

a1 w AI, Af (→Wf) i Wn

fis1 w Wa
..

Wersja Wa to niewątpliwie błąd tercjowy. Źródła różnią się ponadto liczbą kasowników ostrzegawczych przed tym akordem – dwa (a i a1) w AI i Wn oraz jeden (tylko a) w Af (→Wf→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Błąd tercjowy , Znaki ostrzegawcze

t. 63-64

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

Zapis AI ukazuje proces kształtowania się akompaniamentu w tych taktach. Chopin w obu taktach wyszedł od typowego schematu bas-akord-akord, który w t. 64 zmodyfikował, zastępując ostatni akord nutą przejściową Fis. Równolegle dopracowywał wysokości podstaw basowych, które początkowo wpisał jako H i e, by następnie przenieść je oktawę niżej (H1 i E) i pozostawić ostatecznie H i E. Sposób zapisania tych zmian jest charakterystyczny dla szkiców – delikatne skreślenia, a nawet pozostawienie obu wersji nieskreślonych. Zdaje się to świadczyć o wprowadzeniu ich, gdy było już pewne, że trzeba będzie zapisać Mazurka na nowo, a AI można wykorzystać do notowania na gorąco nowych pomysłów. Podobny charakter mają poprawki-uzupełnienia w następnych trzech taktach – t. 65 i 67 w pr.r., t. 66 w l.r.
W t. 64 te same dwie wersje, które widzimy w AI, wpisane są także w Af, przy czym wcześniejsza z nich jest tu już definitywnie skreślona. Zdaniem redakcji, świadczy to o osłabieniu koncentracji Chopina przy pisaniu kolejnego autografu Mazurka.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Wahania Chopina , Skreślenia A , Zmiany akompaniamentu , Poprawki AI

t. 64-65

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Łuk Fis-Gis w AI

!!!   miniat: wycinek, to co nad łukiem E-Gis, tylko dolna 5-linia.                      EZnieU

Łuk E-Gis w Af (→Wf→Wa)

EZTU

Bez łuku w Wn
..

W tekście głównym uwzględniamy podkreślający linię basu łuk Af (→Wf→Wa). Brak znaku wydaje się być przeoczeniem sztycharza Wn1 lub samego Chopina w [An]. Krótszy łuk AI to wersja pierwotna, szkicowa. Jest to zresztą jedyny łuk motywiczno-artykulacyjny w partii l.r. na tej stronie AI (t. 57-152).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 64-66

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Pedalizacja w Af

TGTU 3 takty

Wf

Wa

Wn
..

Tak jak w poprzednich czterech taktach, w tekście głównym idziemy za wersją Af. W Wf i Wa odtworzono ją z drobnymi niedokładnościami w umiejscowieniu znaku zdjęcia pedału, z których tylko przesunięcie  w t. 64 w Wf (błędne) ma realny wpływ na wykonanie. Uchwytna różnica w brzmieniu występuje także w t. 65, w którym dłuższy pedał Wn można uważać za równorzędny wariant.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf