Zagadnienia : Znaki ostrzegawcze

t. 33

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

W tekście głównym dodajemy kasowniki ostrzegawcze przed h i a. Znaki dodano także w Wa, a drugi z nich wpisany jest w AI.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Znaki ostrzegawcze

t. 37

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

Kasowniki ostrzegawcze przed h1 a1 zostały dodane w korekcie Wf (→Wa). Pierwszy z nich znajduje się także w Wn, być może również dodany w korekcie. W zachowanych autografach ich nie ma.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze , Adiustacje Wf

t. 62

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

a1 w AI, Af (→Wf) i Wn

fis1 w Wa

..

Wersja Wa to niewątpliwie błąd tercjowy. Źródła różnią się ponadto liczbą kasowników ostrzegawczych przed tym akordem – dwa (a1) w AI i Wn oraz jeden (tylko a) w Af (→WfWa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wa , Błąd tercjowy , Znaki ostrzegawcze

t. 149-151

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

W t. 149 i 151 w autografach nie ma przygodnych znaków ostrzegawczych. W pierwszej fazie korekt Wf (→Wa) dodano  przed  w t. 151; znak występuje także w Wn. W drugiej fazie korekt Wf dodano  przed także w t. 149, a ponadto powórzono  przed his pr.r. na 3. mierze taktu. Oba kasowniki uwzględniamy w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze , Autentyczne korekty Wf , Adiustacje Wf

t. 160

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

W AI nie ma  przywracającego fis1 na 2. mierze taktu, jest za to niepotrzebny  przed cis1. Wszystkie pozostałe źródła mają niezbędny znak przed fis1, ale tylko w Wn nie ma  przed cis1.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Adiustacje Wn , Znaki ostrzegawcze