mUltimate Chopin

op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 44

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

w Af (→Wf→Wa)

EZnieU

Akcent w Wn
..

Chopin oznaczył przejście do części H-dur na dwa sposoby – Af (→Wf→Wa) ma  w t. 44 i  w t. 45, a Wn ma akcent w t. 44 i mezza voce w t. 45. W tekście głównym podajemy oznaczenia Wn, które uznajemy za źródło podstawowe, wersję Af można jednak traktować jako równorzędny wariant. Za takim wyborem przemawia również brak śladów poprawek w zachowanych źródłach, co może oznaczać, że ewentualna zmiana koncepcji nastąpiła w [An].

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 45-55

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

W t. 45, 47, 48 i 53-55 w AI widoczne są poprawki akordów na drugiej lub trzeciej mierze. W każdym przypadku Chopin usunął jedną nutę z napisanego pierwotnie trójdźwięku fis-h-dis1 – h w t. 45, 47, 53 i 55, a dis1 w t. 48 i 54. 

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Pominięcie korekty analogicznego miejsca , Poprawki AI

t. 45-57

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

W AI widać, że Chopin wahał się, czy utrzymaną w tonacji H-dur część (od t. 45) zapisać z 4 czy 5 krzyżykami przy kluczu. Świadczy o tym dopisanie nowego oznaczenia przykluczowego w t. 45 i 57, a następnie skreślenie w obu miejscach krzyżyków Ais i ais1, oraz skreślenie i ponowne wpisanie krzyżyków przed nutami ais w t. 50 i 52 (a także 61 i 74).

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Wahania Chopina , Ostatni znak przykluczowy , Poprawki AI

t. 45

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Łuki AI i Af, interpre­tacje kontekstowe

!!!   miniat: wycinek, 2. i 3. miara 44 + 2 miary 45, tylko górna 5-linia. Tu Af.                  TGTU = 2 łuki (cała linijka)

Ciągły łuk w Wf (→Wa) i Wn; możliwa interpre­tacja Af

Łuk jak w następnej linijce (od znaków do kreski taktowej)
..

Zdaniem redakcji, zbiegnięcie się łuków jest bardziej prawdopodobną interpretacją zapisów AI i Af niż ciągły łuk wydań, gdyż w t. 45 rozpoczyna się nowa fraza.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niepewna kontynuacja łuku

t. 45

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

 w Af (→Wf→Wa)

na początku taku, tam gdzie 'm' z mezza voce

mezza voce w Wn
..

W tekście głównym podajemy mezza voce na podstawie Wn. Jest to być może najpóźniejsza wersja – patrz t. 44.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany