Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 64-65

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Łuki podzie­lone w AI

Ciągły łuk w Af (→Wf
Wa) i Wn

..

Podział łuku w AI mógł wynikać z niepewności co do połączenia t. 64-65 i ostatecznego kształtu melodii w t. 65-68 – w pierwotnej wersji partii l.r. nie było nuty przejściowej Fis, a w alternatywnej wersji melodii t. 65 rozpoczyna się od powtórzenia e2. W wersjach odrzuconych połączenie t. 64-65 nie jest więc tak gładkie, jak w wersji ostatecznej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 65-67

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Af (→WfWa) i Wn (główna wersja AI)

!!!   miniat: wycinek 3 takty, tylko górna 5-linia.         EZTU = t. 65 + 2 miary 67 + kreski taktowe

Alternatywna wersja AI

EZnieU1

..

W t. 65 i 67 w AI wpisane są dwie wariantowe wersje motywów pr.r. Ostatecznie Chopin wykorzystał pomysł zapisany jako pierwszy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Wahania Chopina , Poprawki AI

t. 65

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

Bez łuku w AI i Wn

Łuk nad akordami w Af (→WfWa)

..

Brak łuku w Wn wydaje się być przeoczeniem sztycharza – w wydaniu tym łuki l.r. występują od t. 66, rozpoczynającego nową linię tekstu, pominięto natomiast oba łuki w t. 64-65.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 66

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

W AI widać skreśloną pierwotną postać akompaniamentu – cis i 2 akordy gis-cis1-e1 – i dopisaną wersję ostateczną.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu , Poprawki AI

t. 66-75

Utwór: op. 50 nr 3, Mazurek cis-moll

..

W AI nie ma w tych taktach ani jednego łuku motywiczno-artykulacyjnego l.r., co wynika z roboczego charakteru tego autografu – por. t. 64-65.
W Af łuki w t. 70-71 i 73-75 (a także 65) ilustrują, jak bardzo niedokładnie zdarzało się Chopinowi pisać łuki – ich zakres nie budzi tu wątpliwości tylko dzięki pauzom otaczającym objęte nimi motywy.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Łuki obejmujące