mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Niedokładności KF

t. 412-435

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

7 dłuższych, 5 krótszych łuków w A

!!!   miniat: nic.            A łuki 400

2 dłuższe, 10 krótszych łuków w KF

KF łuki 400

9 dłuższych, 3 krótsze łuki w Wf

Wf łuki 400

12 krótszych łuków w Wn

Wn łuki 400

8 dłuższych, 3 krótsze łuki w Wa

Wa łuki 400

12 dłuższych łuków proponowanych przez redakcję

EZTU łuki 400
..

Łuki nad motywami dolnego głosu obejmują w A same ósemki lub dochodzą do półnuty w następ­nym takcie. Różnice mają jednak niemal na pew­no charakter przypadkowych niedokładności, to­też w tekście głównym ujednolicamy je, przyjmu­jąc łuki 6-nutowe jako występujące w A częściej (7 dłuższych przy 2 krótszych i 3 wątpliwych). Przypadkowe niedokładności występują także w pozostałych źródłach, oprócz Wn, w którym wszystkie łuki są 5-nutowe. Większość wątpliwo­ści co do zasięgu łuków wywołana jest końcami linii – łuk sugerujący kontynuację nie ma dokoń­czenia w nowej linii (t. 418-419 w A i KF, 432-433 w A, 412-413, 420-421 i 428-429 w Wf oraz t. 422-423 w Wa). W naszych transkrypcjach podajemy wówczas krótsze łuki, podobnie jak w mogących uchodzić za wątpliwe t. 426-427 w A oraz 412-413 i 428-429 w KF. W Wa pomi­nięto łuk w t. 420-421. Ani KF, ani Wf, Wa czy Wn nie odtworzyło dokładnie notacji podkładu, w sumie jednak niedokładności jest w tej części mniej niż za pierwszym razem (t. 310-333).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Błędy Wa , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa , Niedokładności KF , Niepewna kontynuacja łuku

t. 413-435

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

4 długie i 6 krótkich akcentów w A

!!!   miniat: nic.                   brak w t. 419 i 431, długie 417, 425, 433 i 435, reszta krótkie

1 długi, 9 krótkich akcentów w KF

bez 419, 431; długi 425, reszta krótkie

9 krótkich akcentów w Wf

prócz 419, 431 i 435

10 krótkich akcentów w Wn1

prócz 419, 431

10 krótkich akcentów w Wa

prócz 435, 431

12 krótkich akcentów w Wn2 (→Wn3)

12 akcentów długich proponowane przez redakcję
..

Akcenty, wpisane w A w t. 413, 415 i analog., mają niemal na pewno jednakowe znaczenie mimo różnic – na ogół zresztą niewielkich – w długości i kształcie. Większość znaków jest raczej krótka, jednak cztery (t. 417, 425, 433 i 435) są niewątpliwie długie, co skłania nas do umieszczenia w tekście głównym samych akcentów długich. Dodajemy przy tym pominięte przez Chopina akcenty w t. 419 i 431. Wersję Wn2 (→Wn3) z kompletem krótkich akcentów traktujemy jako rozwiązanie alternatywne.
Znak w t. 435 przeoczono w Wf (→Wa), natomiast znak w t. 419 został dodany w Wa.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności KF

t. 425-426

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

cis1 przetrzymane w A (→KF, →Wf→Wa) i Wn2 (→Wn3)

cis1 powtórzone w Wn1
..

Brak łuku przetrzymującego cis1 w Wn1 to niewątpliwy błąd, spowodowany przypuszczalnie niedokładnością KF, w której łuk ten jest wpisany tylko w t. 426 (w nowej linii tekstu). W Wn2 (→Wn3) łuk dodano. Patrz też t. 424-425.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności KF

t. 434

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Odwrócony akcent długi w A

!!!   miniat: wycinek jak w 332 (trochę dłuższy, 2 miary                          EZTU

 w KF (→Wn1)

EZnieU

 w Wf (→Wa)

EZnieU2

 w Wn2 (→Wn3)

EZnieU1

Akcent długi, alternatywna propozycja redakcji

EZnieU3
..

Znak w A, tak jak w analogicznym t. 332, jest najprawdopodobniej odwróconym akcentem długim i tę wersję podajemy w tekście głównym. We wszystkich pozostałych źródłach odtworzono go niedokładnie, przesuwając w prawo, a niekiedy także wydłużając. Jako wersję alternatywną proponujemy zwykły akcent długi, jaki Chopin wpisał w KF w analogicznym t. 332. Jest bowiem możliwe, że zmiana ta miała w jego intencji dotyczyć także omawianego taktu – pominięcie korekty jednego z analogicznych miejsc należy do charakterystycznych niedokładności Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Pominięcie korekty analogicznego miejsca , Niedokładności KF

t. 438-439

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Łuk do gis w A (→KF,Wf→Wa)

!!!   miniat: wycinek, od 2. ćwierćnuty 438 do początku 439, tylko dolna 5-linia.                            EZTU

Łuk do t. 439 w Wn1

EZnieU

Bez łuku w Wn2 (→Wn3)
..

Łuk w KF jest podobny do łuku A, lecz nieco dłuższy, co zmyliło sztycharza Wn1. W późniejszych Wn łuk ten pominięto, co z punktu widzenia adiustatora Wn2 było decyzją racjonalną – wśród 16 taktów zawierających h-e1 na 2. ćwierćnucie i gis na trzeciej łuk występuje w KF i Wn1 tylko w tym miejscu, co mogło się wydawać pomyłką.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności KF