mUltimate Chopin

op. 31, Scherzo b-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 5-37

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

4 kliniki w A, prawdopodobna interpretacja

!!!   miniat: jak widać.                       EZTU (z ff 3x)

4 kropki w A, możliwa interpretacja

EZnieU

3 kliniki i kropka w KF

EZnieU w t. 13, reszta EZTU

2 razy 2 kropki w Wf (→Wa)

w t. 13 i 29, poza tym puste.       EZnieU1

4 razy 2 kropki w Wn

EZnieU1
..

Znaki, którymi Chopin opatrzył w A ćwierćnuty w t. 5, 13, 29 i 37, mogą w tym kontekście oznaczać jedynie staccato, nie jest jednak oczywiste, czy chodziło o kliniki czy kropki. Różnią się one bowiem wyraźnie od kropek (np. licznych kropek przedłużających półnuty lub ćwierćnuty), ale też ich kształt nie przywodzi na myśl kliników lub choćby pionowych kreseczek, które można by z nimi łatwo utożsamić.  Z tego względu oprócz kliników w tekście głównym proponujemy także kropki jako rozwiązanie alternatywne. W pozostałych źródłach niedokładnie odtworzono pisownię A; wyjątkiem jest Wn, w którym notację ujednolicono do postaci niepojawiającej się w tych taktach ani w A, ani w KF.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wn , Adiustacje Wf , Kliniki , Niedokładności KF

t. 6-7

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Akcent długi w A (→KF)

!!!   miniat: wycinek, te takty, tylko górna 5-linia.                       EZnieU

w Wf (→Wa)

!!!   miniat: wycinek Wa.                                         EZTU

Krótki akcent w Wn1

EZnieU1

 w Wn2 (→Wn3)

EZnieU2
..

Analiza znaków  lub , wpisanych przez Chopina w A w tych i analogicznych taktach, prowadzi do wniosku, że mimo istotnych różnic długości (od akcentu długiego do dwutaktowych widełek) wszystkie najprawdopodobniej ozna­cza­ją akcenty długie. Z tego względu w tekście głównym zdecydowaliśmy się je ujednolicić, przyjmując kompromisowy znak  długości mniej więcej jednego taktu.
W pozostałych źródłach Chopin nie ingerował w kształt tych znaków.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Zakresy widełek dynamicznych , Adiustacje Wn

t. 6-7

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

..

W Wf przeoczono łuki przetrzymujące akord pr.r. Błąd poprawiono w Wa. Łuki dopisane są także w WfSf.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf

t. 8

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

..

Jako wewnętrzną nutę 2. akordu pr.r. Wn1 ma des3 zamiast c3. Porównanie z innymi źródłami i analogicznymi taktami dowodzi pomyłki, poprawionej w Wn2 (→Wn3).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 9-35

Utwór: op. 31, Scherzo b-moll

Bez łuków l.r. w A ( →KF,Wf) i Wn2 (→Wn3)

!!!   miniat: oba motywy t. 9-11, wycinek.                Tu pusta klisza 

Łuki l.r. w Wn1 i Wa

jak EZnieU w t. 1-3 = 6 łuków w t. 9-11, 25-27 i 33-35.
..

Łuki l.r. w t. 9-11, 25-27 i 33-35 to dowolny dodatek adiustacji Wn1 i Wa. W Wn i Wa tego typu uzupełnienia stosowano rutynowo także w innych kompozycjach – por. np. Koncert f op. 21, cz. II, t. 66-69, cz. III, t. 145-160 czy Scherzo cis op. 39, t. 1-12. W Wa dodatkową zachętę do uzupełnienia mogły stanowić łuki Wf w t. 1-3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn