- « Poprzednia
- 1
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- …
- 101
- Następna »
t. 72-76
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
W tekście głównym podajemy określenie cresc. dopisane przez Chopina w KF wraz z kreseczkami wyznaczającymi jego zakres na t. 72-80. Kreseczki pominięto w Wn1, ale uzupełniono następnie w Wn2 (→Wn3). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty KF |
|||||||
t. 73-74
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
W A krótki łuk na przejściu taktów oznacza przetrzymanie des2 dolnego głosu (por. np. łuk w t. 77-78). Zapis może być jednak mylący – łuk skierowany jest wypukłością do góry, wbrew regule, nakazującej łuki dolnego głosu prowadzić dołem (Chopin jednak nie stosował się na ogół do tej reguły), i umieszczony na kresce taktowej (w typowy dla Chopina sposób), praktycznie między ćwierćnutami es2. W rezultacie zarówno w KF (→Wn1), jak i w Wf (→Wa) przetrzymane jest es2 górnego głosu. W analogicznych t. 205-206 pisownia A, choć zasadniczo taka sama, jest jednak mniej myląca, tak iż Fontana i sztycharz Wf odtworzyli ją bezbłędnie. W Wn2 wprowadzono poprawny tekst, zapewne pod wpływem opisanego wyżej analogicznego miejsca, ale w Wn3 powrócono do błędnej wersji KF (→Wn1). kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Niedokładności A |
|||||||
t. 73
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Niewątpliwie autentyczna jest jedynie notacja A (→Wf). Użycie długiej przednutki nie wpływa zdaniem redakcji na wykonanie – najprawdopodobniej należy ją wykonać jako krótką, nieakcentowaną przednutkę, a uwzględniając łuk można podejrzewać, że chodzi po prostu o arpeggio, którego dolnej nuty nie ma potrzeby zatrzymywać ręką. Być może autentyczna jest również notacja KF, w której Chopin mógł zmienić rodzaj użytej przednutki (brak łuku jest jednak niemal na pewno przeoczeniem). Po uzupełnieniu łuku, notację z przekreśloną ósemką – użytą w Wn2 (→Wn3) i niebudzącą wątpliwości odnośnie do wykonania – można więc uważać za uprawnioną wersję alternatywną. Zmiana wprowadzona w Wa jest zapewne dowolna. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności KF |
|||||||
t. 74
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
Brak nad mordentem to typowa dla Chopina niedokładność – znaki precyzujące wykonanie ozdobników stawiał tylko wyjątkowo, zgodnie zresztą z dominującą wówczas praktyką. Podobnie przy dalszych powtórzeniach tej frazy (t. 206 i 657). kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Ostatni znak przykluczowy |
|||||||
t. 77-98
|
Utwór: op. 31, Scherzo b-moll
..
W tekście głównym podajemy pedalizację dopisaną przez Chopina w KF (→Wn). Te same oznaczenia zostały dodane (zapewne również przez Chopina) także w Wf (→Wa), w całości jednak pedalizacja w tych wydaniach jest inna ze względu na dodatkowe zmiany pedału w t. 83-84, 85-86, 91-92, 93-94, 99-100 i 101-102 – patrz uwaga do t. 83-102. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty KF |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- …
- 101
- Następna »