mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 395

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Akcent na ais2 w Wf (odczyt dosłowny→Wa)

!!!   miniat: 2. połowa taktu, tylko górna 5-linia.           TGTU

Akcent na h1 w Wn

EZnieU

Akcent długi na h1 w Wf, możliwa interpretacja
..

Znaczenie umieszczonego pod ais2, na wysokości h1, akcentu Wf (→Wa) nie jest jasne. Odczytany dosłownie, jest krótkim akcentem na ais2, co podajemy w tekście głównym. Możliwe jednak, że mamy do czynienia z niedokładnie odtworzonym akcentem długim pod h1 (por. pisownię niektórych akcentów w Koncercie f op. 21 cz. I, t. 4-5 czy Etiudzie a op. 10 nr 2, t. 45-46). Za tą ostatnią możliwością przemawia analogia z poprzednim taktem. W zbliżony sposób zinterpretowano ten znak w Wn.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wn

t. 395-399

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

..

W tekście głównym dodajemy  ostrzegawczy przed h1 w t. 395 i 399. Znaki dodano również w Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 396-399

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Kliniki w Wf (→Wa,Wn1→Wn2)

!!!   miniat: nic.            TGTU

Bez znaków w Wn3
..

Brak kliników w Wn3 wydaje się być zamierzony – uznano widocznie, że znaki znalazły się w tych taktach przez pomyłkę, a zamiarem Chopina było oznaczenie w ten sposób tylko końcowej progresji (od t. 402). Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobne jest, że to brak znaków w t. 399-402 jest skutkiem niedopatrzenia.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 397-398

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Bez łuków w Wf (→Wn)

!!!   miniat: ta co 393-394.                 Tu pusta klisza 

2 łuki w Wa

EZnieU
..

W Wa powtórzono tu dowolną wersję z analogicznych t. 393-394. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa

t. 398-399

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

2 łuki od 2. szesnastki w Wf

!!!   miniat: 10 szesnastek od his1 398, tylko górna 5-linia.            Tu oba łuki od 2. do 4. szesnastki

Różne łuki w Wn1 (→Wn2) i Wa

2. łuk 398 od 2. nuty + 1. łuk 199 od pierwszej

2 łuki od 1. szesnastki w Wn3

TGTU
..

Późniejsze niż w sąsiednich figurach rozpoczęcie dwóch kolejnych łuków to niewątpliwa niedokładność Wf, częściowo powtórzona w Wn1 (→Wn2) i Wa. W tekście głównym przesuwamy początki łuków nad 1. szesnastkę, zgodnie z sensem muzycznym i analogicznymi figurami. Adiustację taką wprowadzono już w Wn3.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa