Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 403

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

..

W tekście głównym dodajemy ​​​​​​​ ostrzegawczy przed e2.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 404-405

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

4 kropki staccato w Wf (→Wn1Wn2)

!!!   miniat: t. 404 + 1. ósemka 405, tylko dolna 5-linia.                Tu 2. kropka 404 (a1-dis2)

6 kropek w Wa

TGTU = kropki gis1-cisis2 i a1-dis2 404 oraz h1-eis2 405

4 kropki w t. 404-405 w Wn3

tylko h1-eis2 405

..

Mimo iż nie wszystkie nieparzyste ósemki są w Wf (→Wn1Wn2) opatrzone kropkami staccato – znaków nie ma w 1. połowie t. 404 i w 2. połowie t. 405 – nie ulega wątpliwości, że braki należy złożyć na karb niedokładności Chopina lub sztycharza. W Wa uzupełniono kropki, natomiast w Wn3 usunięto kropkę w t. 404, a dodano w t. 405.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 404-406

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Bez znaków w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: ta co przy dwudźwiękach.          Tu pusta klisza 

Kropki staccato proponowane przez redakcję

6 kropek pod fis

..

Brak kropek staccato pod ósemkami fis z pewnością nie oznacza, że ich artykulacja się tu zmienia w stosunku do poprzednich dwóch taktów. Albo Chopin uznał, że w tak jednorodnej fakturze poprzednie cztery kropki stanowią wystarczającą wskazówkę, albo on lub sztycharz zapomnieli o tych znakach. Jeszcze inna możliwość omówiona jest w sąsiedniej uwadze. Dla uniknięcia wątpliwości w tekście głównym uzupełniamy kropki.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 404-406

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

..

Ślady widoczne w Wf dowodzą, że każda ósemka fis miała w tych taktach dodatkową laseczkę ćwierćnutową, usuniętą ostatecznie w korekcie. Zdaniem redakcji, nie była to pierwotna wersja, gdyż Chopin nie pisał przetrzymań, których nawet największa ręka nie była w stanie wykonać. Najprawdopodobniej sztycharz błędnie zinterpretował kreski, które Chopin spiesząc się pisał odruchowo wraz z główkami nut na liniach dodanych. Motywacją tego odruchu było uwidocznienie główki nutowej przekreślonej linią dodaną; maniera ta niejednokrotnie doprowadziła do nieporozumień – por. np. Mazurek b op. 24 nr 4, t. 23 lub Etiudę F op. 10 nr 8, t. 4-7. Nieporozumienie w omawianych taktach mogło wpłynąć na zlekceważenie przez sztycharza ewentualnych znaków staccato pod tymi nutami – mógł on uznać równoczesne przedłużanie i skracanie tych nut za pozbawione sensu, a pamiętając siedmiokrotne przedłużenia fis w t. 393-401, zdecydował się na laseczki.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Niepewne nuty na liniach dodanych

t. 404

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Łuk w Wf (→Wn1Wn2)

łuk od cis3 do gis3

Łuk w Wa i Wn3

TGTU

..

Łuk Wf (→Wn1Wn2) jest wyraźnie niedokładny – por. sąsiednie figury – co poprawiono w Wa i Wn3.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn