mUltimate Chopin

op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Rytm
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Rytm

t. 250-251

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Triola w t. 251 w Wf (→Wa)

!!!   miniat: ostatnia ósemka 250 i cały 251, tylko dolna 5-linia.                   TGTU

Triola w t. 250 w Wn

zamienić drugie figury szesnastkowe l.r. – triola na końcu 250, dwie szesnastki na końcu 251.
..

Wersja Wn, w której figury l.r. w 2. połowie t. 250 i 251 są zamienione, występowała początkowo także w Wf, gdzie jednak Chopin zmienił ją w ostatniej fazie korekt. Była to najprawdopodobniej pomyłka sztycharza Wf. Właściwą kolejność figur w Wf potwierdza dodatkowo palcowanie wpisane w WfD w t. 251.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf , Błędy powtórzone Wn

t. 294-295

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

e1 przetrzymane w Wf (→Wa), interpretacja kontekstowa

e1 powtórzone w Wn

Tu pusta klisza 
..

W tekście głównym poprawiamy drobną nieścisłość w zapisie rytmu w Wf (→Wa). Brak kropki przedłużającej ósemkę e1 w t. 294 mógł też być przyczyną pominięcia w Wn łuku przetrzymującego tę nutę, choć zdaniem redakcji bardziej prawdopodobne jest dodanie łuku przez Chopina w ostatniej fazie korekt Wf. Widoczne w WfH skreślenie ósemki e1 na początku t. 295 podkreśla, że nuty tej nie należy w tym miejscu ponownie uderzać.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Niedokładności Wf , Błędy rytmiczne , Zmiany akompaniamentu , Autentyczne korekty Wf , Dopiski WfH

t. 294

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

..

W 1. połowie taktu w Wf beleczka wiązania szesnastkowego umieszczona jest błędnie między 2. a 3. nutą dolnego głosu.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 312-313

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

h powtórzone w Wf (→Wa)

!!!   miniat: 2. połowa 312 + 1. szesnastka 313, tylko górna 5-linia.                 Tu pusta klisza 

h przetrzymane w Wn3

łuk bez nawiasu

Przetrzymanie h proponowane przez redakcję
..

Brak przetrzymania ćwierćnuty h2 to niemal na pewno przeoczenie – łuk znajduje się w analogicznych t. 84-85 oraz w partii I skrzypiec Wfork. O rozproszeniu uwagi – Chopina lub sztycharza – świadczy także brak łuków artykulacyjno-frazowych w t. 309-314.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 320

Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III

Szesnastka h2 w Wf (→Wn1→Wn2)

!!!   miniat: 2. połowa taktu, tylko górna 5-linia.                 TGTU

Ćwierćnuta h2 w Wa i Wn3

dwudźwięk rozdzielony na głosy jak w t. 324
..

Wersja Wa i Wn3 to adiustacja ujednolicająca ten takt z analogicznym t. 324. Nie można wykluczyć, że w Wf źle odczytano notację [A] w tym miejscu, toteż wersję tę można traktować jako równorzędny wariant. W tekście głównym zachowujemy jednak pisownię Wf (→Wn1→Wn2), która mimo że pozornie mniej dokładna, sugeruje niuans wykonawczy być może zamierzony przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn