Artykulacja, akcenty, widełki
- « Poprzednia
- 1
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- 25
- Następna »
t. 361
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Brak trzeciego akcentu to niemal na pewno przeoczenie – por. t. 363 i 371. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
||||||
t. 363
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Pominięcie akcentów to z pewnością pomyłka Wn3. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
||||||
t. 364
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
O bardzo prawdopodobnym przeoczeniu znaku w tym takcie świadczą zdaniem redakcji widełki w następnym takcie oraz pary znaków w podobnych, dwutaktowych pasażach w t. 356-357, 358-359 i 366-367. W tekście głównym proponujemy zatem na wzór analogicznego t. 356. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
||||||
t. 365
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Zakres widełek w Wf (→Wa) budzi wątpliwości – w stosunku do trwającej cały takt, opadającej części pasażu są one nieproporcjonalnie krótkie. Jako możliwą przyczynę tej niedokładności można wskazać brak miejsca w [A] pod nisko położonym wiązaniem 3. trioli. W tekście głównym proponujemy znak wzorowany na staranniej oznaczonym pasażu w t. 356-357. Brak znaku w Wn to zapewne przeoczenie. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Zakresy widełek dynamicznych |
||||||
t. 369
|
Utwór: op. 11, Koncert e-moll, cz. III
..
Akcenty występujące w trzech podobnych taktach – t. 361, 363 i 371 – nakazują uważać brak odpowiednich znaków w omawianym takcie za niedopatrzenie Chopina. Przy tym obecność długich akcentów w t. 368 i 371 sugeruje, że Chopin w całym tym czterotakcie mógł dla pr.r. przewidywać akcenty długie (inaczej niż w t. 360-363). kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Akcenty długie |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- …
- 25
- Następna »