- « Poprzednia
- 1
- …
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- …
- 86
- Następna »
t. 343
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
W Wn kreseczki wyznaczające zasięg crescendo doprowadzone są do końca taktu. Jest to dowolna adiustacja. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn |
|||||
t. 344-346
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
W Wf wężyki przy trylach są krótkie. Uważamy to za niedokładność notacji – konieczność trylowania przez całą wartość nuty w tym kontekście wydaje się oczywista – i w tekście głównym odpowiednio przedłużamy wężyki. W Wn i Wa wężyki w ogóle pominięto. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
|||||
t. 344-346
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
W tym kontekście widełki mogą oznaczać jedynie akcenty długie. Niewykluczone zresztą, że oryginalne, Chopinowskie znaki zostały w Wf (→Wn,Wa) mniej lub bardziej wydłużone. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładności Wf |
|||||
t. 352
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
W 2. połowie taktu w Wf wiązaniem szesnastkowym połączono 2. i 3. nutę zamiast 1. i 2. Ten oczywisty w tym kontekście błąd poprawiono już w Wn i Wa. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn |
|||||
t. 357-358
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
W Wa znak został umieszczony jeden takt wcześniej. Trudno jednoznacznie stwierdzić, czy jest to błąd szycharza, czy zamierzona adiustacja. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wa |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- …
- 86
- Następna »