mUltimate Chopin

op. 16, Rondo Es-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 337

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Bez znaku w Wf (→Wn,Wa)

!!!   miniat: nic.

Akcent proponowany przez redakcję
..

W tekście głównym proponujemy dodanie akcentu po  na wzór analogicznego t. 335. Na prawdopodobne przeoczenie znaku przez sztycharza Wf wskazuje umiejscowienie znaku  przed ćwierćnutą F.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 341

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

es3 w Wf (→Wn1,Wa1)

5. szesnastka es3

d3 w Wn2 i Wa2 (→Wa3)

TGTU=5. szesnastka d3
..

es3 jako 5. szesnastka w Wf (→Wn1,Wa1) to niemal na pewno błąd – zaburzenie regularnego postępu nie ma tu żadnego uzasadnienia harmonicznego ani melodycznego. Pomyłkę sztycharza mogło sprowokować podobieństwo 2. połowy tego taktu do 1. połowy następnego – hipotezę tę potwierdzają widoczne w Wf ślady usuwania ​​​​​​​ sprzed as3, 7. szesnastki t. 341. Adiustatorzy Wn2 i Wa2 (→Wa3) poprawili tę nutę.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 341

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

..

Przed 3. szesnastką w Wf (→Wa1) nie ma . Znak uzupełniono w Wn oraz Wa2 (→Wa3).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Przeoczenia znaków aktualnej tonacji , Błędy powtórzone Wa

t. 341

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

..

Dodajemy ostrzegawczy przy g2. Znak uzupełnił także adiustator Wn.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Znaki ostrzegawcze

t. 341-343

Utwór: op. 16, Rondo Es-dur

Bez łuków w Wf (→Wn,Wa)

Łuki proponowane przez redakcję

łuki w pr.r. w t. 341-343
..

W tekście głównym proponujemy uzupełnienie łuków w pr.r. dla podobnych, jak w t. 340, grup szesnastkowych. Pominięcie ich to niemal na pewno pomyłka sztycharza, który przestał dodawać łuki na nowej linii tekstu.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne