- « Poprzednia
- 1
- …
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- …
- 86
- Następna »
t. 333
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
W tekście głównym pomijamy nieuzasadniony ostrzegawczy przed b. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Znaki ostrzegawcze |
||||||
t. 333
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Porównanie z analogicznymi t. 335-336 i 337-338 wskazuje na prawdopodobną niedokładność łuku Wf (→Wn,Wa). Dlatego w tekście głównym proponujemy dłuższy łuk, do 1. nuty t. 334. kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne |
||||||
t. 334
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Pozostawienie 1. szesnastki taktu bez łuku, jak jest w Wf, to niemal na pewno niedokładność. Poprawki wprowadzone w Wn i Wa nie uwzględniają jednak autentycznego łukowania analogicznych t. 335-336 i 337-338, które zdaniem redakcji należy uznać za odpowiadające intencji Chopina także w omawianym miejscu.. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn |
||||||
t. 335
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
W Wn, w którym t. 335 rozpoczyna nową linię, sztycharz przeoczył zakończenie łuku w l.r. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn |
||||||
t. 335
|
Utwór: op. 16, Rondo Es-dur
..
Brak akcentu po to zapewne przeoczenie sztycharza Wa. Nie jest całkiem pewne, czy Chopin miał na myśli akcent długi, czy krótki, ponieważ jednak znak jest tej samej długości, co w t. 330, uznajemy go za długi. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Błędy Wa |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- …
- 86
- Następna »