|
|
Bez oznaczeń w A !!! miniat: nic. Tu uzupełnienie kreski taktowej w miejscu fff |
|
|
4 TGTU 511 + EZnieU 512-4 |
|
|
TGTU 511 + EZnieU 512 |
|
|
1 TGTU 511 |
Nie jest jasne, jak doszło do powstania wersji Wn, ale trudno sobie wyobrazić, by miała ona w tej formie pochodzić od Chopina. U źródeł tej wersji leżało zapewne przekonanie o potrzebie wskazania dynamiki ostatnich akordów także w partii fortepianu, co doprowadziło ostatecznie do powtórzenia oznaczeń wpisanych – nie przez Chopina – w Rork. Uzupełnienie partii fortepianu mógł zlecić adiustator, choć nie można wykluczyć inspiracji samego Chopina. W tym drugim przypadku kompozytor miał przypuszczalnie na myśli jedno 
, które nadgorliwy sztycharz, zainspirowany zapisami Rork, powtórzył jeszcze trzykrotnie. Scenariusz ten zdaje się potwierdzać Chopinowska korekta Wf (→Wa), w której usunięto dwa z czterech oznaczeń . Zdaniem redakcji, drugi znak (w t. 512) pozostawiono przez nieuwagę lub dla uniknięcia nadmiaru poprawek w rogu płyty, toteż w tekście głównym proponujemy tylko w t. 511.
Porównaj to miejsce w źródłach»
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach
zagadnienia: Adiustacje Wn, Autentyczne korekty Wf
notacja: Określenia słowne