mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 169-170

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

2 łuki w A

!!!   miniat: szesnastka 169 + triola 170, tylko górna 5-linia.                TGTU

1 łuk w Wn (→Wf)

nad 4 nutami = połączenie tych z TGTU w jeden

Łuk nad triolą w Wa
..

W tekście głównym odtwarzamy dokładnie pisownię A, gdyż nie wydaje się, by Chopin chciał połączyć te łuki w jeden – patrz t. 171-172. Wersję Wn (→Wf) można wszakże uznać za dopuszczalną interpretację zapisu A. Wersja Wa, ujednolicona z przejętą z Wf notacją analogicznych t. 172 i 174, musi być – w świetle notacji A – uznana za błędną.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn

t. 169-170

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk w A

!!!   miniat: szesnastka 169 + 2 miary 170, tylko dolna 5-linia.                                   Tu TGTU, ale tylko pierwszy łuk (bez drugiego i 3)

Łuk w Wn1 (→Wf)

od d1 do es1 (5 nut) + 3

Łuk w Wa

cyfra i łuk pod triolą

Łuk w Wn2

jak war. 22, ale o jedną nutę krótszy (do f1)

2 łuki proponowane przez redakcję

TGTU
..

Brak łuku nad (pod) triolą w t. 170 to z pewnością przeoczenie Chopina, który pominął całe oznaczenie trioli – cyfrę i łuk. W tekście głównym dodajemy oba te elementy. W Wn1 (→Wf) zastąpiono dwunutowy łuk A przez dłuższy, obejmujący cały motyw. Wydaje się prawdopodobne, że jest to korekta Chopina, choć można mieć wątpliwości, czy ewentualny wpis kompozytora w egzemplarzu korektowym został dokładnie odtworzony – być może Chopin miał na myśli krótszy łuk, jak w Wn2. Wersja Wa jest z pewnością dowolna. Dokładniejszą analizę łuków obu rąk w tych i analogicznych taktach podajemy w t. 171-172.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Błędy A , Autentyczne korekty Wn

t. 170

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Palcowanie wpisane do WfD

!!!   miniat: nic.                TGTU

Bez palcowania lekcyjnego
..

Dwukrotne użycie 1. palca (por. t. 171) wpisane zostało w WfD zapewne przez Chopina.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 170

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez łuków w A (interpretacja kontekstowa) i Wn2

!!!   miniat: nic.                 TGTU = puste

Łuk pr.r. w A (możliwa interpretacja→Wn1→Wf)

EZnieU

Łuki w obu rękach w Wa

EZnieU + EZnieU1
..

W tekście głównym przyjmujemy, że łuk (lub łuki) zaczynają się dopiero w t. 171.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

t. 171

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Palcowanie wpisane do WfD

!!!   miniat: nic.            TGTU

Bez palcowania lekcyjnego
..

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD