mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 171

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Nowy łuk w A (interpretacja kontekstowa) i Wn2

!!!   miniat: nic.                TGTU (łuk pr.r.)

Kontynuacja łuku w Wn1 (→Wf→Wa)

lewy koniec wcześniej
..

W A łuk obejmujący c3 i as2 w t. 171, zaczyna się jeszcze w t. 170 i w Wn1 (→Wf→Wa) został odczytany jako biegnący od ostatniej ćwierćnuty tego taktu (es3). Zdaniem redakcji nie jest to słuszne, na co wskazują rozpoczynające się od półnut c3 łuki w t. 173 i 175. Za rozpoczęciem łuku od półnuty mógłby także przemawiać – o ile był dodany przez Chopina – mający taki właśnie zakres łuk l.r.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 171-172

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

2 łuki w A

!!!   miniat: ta co w t. 169-170.                   TGTU

Łuk nad triolą w Wn1 (→Wf→Wa)

1 łuk w Wn2

nad 4 nutami = połączenie tych z TGTU w jeden
..

W tekście głównym odtwarzamy dokładnie pisownię A, gdyż nie widać tu żadnego starania, by łuk, rozpoczęty nad szesnastką d2 – dopisany przypuszczalnie później – połączyć z łukiem nad triolą. Brak pierwszego łuku w Wn1 (→Wf→Wa) to zapewne niedokładność – być może sztycharz nie był pewien, jak odtworzyć ten łuk. W Wn2 powtórzono tu łuk, który Wn (→Wf) mają w t. 169-170.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 171

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Bez łuku w A

!!!   miniat: nic.                  Tu pusta klisza 

Nowy łuk w Wn (→Wf)

TGTU

Kontynuacja łuku w Wa

lewy koniec wcześniej
..

W tekście głównym podajemy łuk dodany – przypuszczalnie przez Chopina – w korekcie Wn (→Wf). Chopinowska korekta wydaje się w tym przypadku prawdopodobna, gdyż w całej tej frazie (t. 168-176), mimo kilku niedokładności Chopin w A oznaczył kropkami i łukami partie obu rąk, a ponadto można podejrzewać jego udział w uzupełnieniach łuków l.r. w Wn1 także w sąsiednich taktach (t. 169-170 i analog.).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Autentyczne korekty Wn

t. 171-172

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk triolowy w A i Wa

!!!   miniat: ta co w t. 169-170.                Tu łuk pod triolą (wyrównany-obrócony łuk z TGTU 172)

Łuk w Wn1 (→Wf)

od d1 do es1 (5 nut) + 3

Łuk w Wn2

jak war. 22, ale o jedną nutę krótszy (do f1)

2 łuki proponowane przez redakcję

TGTU
..

Brak pierwszego łuku to zapewne przeoczenie Chopina. Łuk dodany w Wn1 (→Wf) pochodzi prawdopodobnie od Chopina, być może został jednak niedokładnie odtworzony, a zgodny z zamysłem kompozytora jest łuk Wn2. Łuk Wa to efekt ujednolicającej adiustacji łuków na podstawie partii pr.r. W tekście głównym podajemy dwa łuki na wzór łuków pr.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 172-173

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk w t. 173 w A i Wn2

!!!   miniat: nic.             TGTU

Łuk w t. 172 w Wn1 (→Wf)

EZnieU

2 łuki w Wa

TGTU 173 + EZnieU 172
..

Brak w Wn1 (→Wf) łuku w t. 173 to z pewnością błąd. Prawdopodobnie nie jest to jednak przeoczenie, lecz błąd "lustrzany" (odwrócenie znaku) – zamiast umieścić łuk na prawo od kreski taktowej, sztycharz wydrukował go na lewo, gdzie w tym kontekście nie ma sensu (por. Walc cis op. 64 nr 2, t. 76-77). W Wa dodano łuk w dobrym miejscu, ale zachowano także ten w t. 172. Wn2 ma wersję zgodną z A.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Odwrócenie znaku