mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 155-156

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk do es1 w A, Wf (→Wa) i Wn2

!!!   miniat: nic.          TGTU

Całotaktowy łuk w Wn1
..

W Wn1 objęto łukiem tylko t. 155, wersja ta jest albo niedokładna, albo dowolna. Prawidłowy zasięg łuku przywrócono w Wf (→Wa), przypuszczalnie na polecenie Chopina. Poprawny tekst ma również Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 156-157

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk od b1 do as1 w A i Wn2

!!!   miniat: t. 156 + 1. ćwierćnuta 157, tylko górna 5-linia.                  EZTU

Łuk od es1 do es2 w Wn1 (→Wf)

EZnieU1

Łuk od b1 do es2 w Wa

EZnieU
..

Z trzech postaci, w których występuje w źródłach łuk rozpoczynający się w t. 156, autentyczna jest tylko wersja A i Wn2. Całotaktowy łuk Wn1 (→Wf) to skutek maniery dopasowywania łuków do struktur rytmicznych, w tym przypadku taktów (podobnie zniekształcono łuki w sąsiednich taktach). W Wa moment rozpoczęcia łuku przesunięto zapewne na podstawie porównania z analogicznymi taktami.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 157-158

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk od 2. miary w A i Wn2

!!!   miniat: t. 157 i początek 158, tylko górna 5-linia, bez wideł i rubato.                       TGTU (157 i 158-160)

2 łuki od 1. miary w Wn1 (→Wf→Wa)

EZnieU 157 i nowy łuk od 1 w t. 158
..

T. 157 jest trzecim z kolei, w którym Wn1 (→Wf→Wa) ma całotaktowy łuk sprzeczny z A, choć w tym przypadku niedokładność jest usprawiedliwiona niestarannym zapisem. Podział łuku A na przejściu t. 157-158 ma w tym wypadku minimalny wpływ na obraz frazowania. Obie niedokładności poprawiono w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 157

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Staccato w pr.r. w A

!!!   miniat: nic.                    TGTU tylko pr.r.

Bez znaku w Wn (→Wf→Wa)

Staccato w obu rękach proponowane przez redakcję
..

Brak kropki staccato to z pewnością przeoczenie sztycharza Wn1 (→Wf→Wa). Znak umknął także uwagi adiustatora Wn2. W tekście głównym dodajemy kropkę także w partii l.r., gdyż w całym tym odcinku Chopin na ogół oznaczał staccato na obu pięcioliniach (w przeciwieństwie do łuków – por. t. 145-160).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 157-158

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

as1 powtórzone w A (→Wn1→Wf)

Tu pusta klisza 

as1 przetrzymane w Wa i Wn2

!!!   miniat: nic.               TGTU
..

Brak łuku przetrzymującego as1 to niemal na pewno pomyłka Chopina, który w partii l.r. nie wprowadził zmian przeprowadzonych w pr.r. Jak się bowiem wydaje, pierwotnie as1(2) na początku t. 158 miało być powtórzone – ćwierćnuta w partii pr.r. była nawet opatrzona kropką staccato, skreśloną następnie zapewne wraz z dopisaniem łuku przetrzymującego. Scenariusz ten potwierdzają także kropki nad ćwierćnutami na końcu t. 157 – patrz uwaga im poświęcona. Łuk dodano w Wa i Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Błędy A , Pominięcie korekty analogicznego miejsca