mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 55-56

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk przetrzymujący c3 w A i Wn2

!!!   miniat: 2. i 3. miara 55 i 1. miara 56, tylko górna 5-linia.                      TGTU (liga c3)

Łuk e2-f2 w Wn1 (→Wf→Wa)

górą (mniej więcej jak EZnieU2 w t. 54-57)
..

Zastąpienie łuku przetrzymującego c3 przez łuk motywiczny e2-f2 to wynik niezrozumienia A przez sztycharza Wn1 (→Wf→Wa). Prawidłowy tekst przywrócono w Wn2. Por. t. 53-55.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 55

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Akcent długi w A

!!!   miniat: nic.                          TGTU

 w Wn1 (→Wf→Wa)

EZnieU

Krótki akcent w Wn2

EZnieU1
..

Znak w A jest niewątpliwie akcentem długim na 2. mierze taktu, choć wskutek skreślenia w partii pr.r. jego związek z poprawianym akordem uległ zatarciu. Było to zapewne przyczyną błędnego odtworzenia znaku w Wn1 (→Wf→Wa) jako całotaktowych widełek . W Wn2 trafnie rozszyfrowano funkcję znaku, ale nie rodzaj użytego akcentu.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 55

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

..

Akord pr.r. na 2. mierze taktu został w A skreślony i wpisany ponownie na lewo od pierwotnej pozycji. Początkowy wpis jest możliwy do odczytania – był to dwugłosowo zapisany akord z ćwierćnutą c2-f2-as2 w dolnym głosie i półnutą es3 w górnym. Widać, że Chopin wpisał o jedną linię dodaną za dużo, a w poprawionej wersji zrezygnował jeszcze z nuty f2.

kategoria redakcyjna: Poprawki i zmiany; Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Poprawki A , Błąd tercjowy , Błędy w liczbie linii dodanych , Błędy A , Skreślenia A

t. 57-59

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

Łuk i kropka w A

!!!   miniat: jak widać.                    Tu EZTU tylko 57-58

Kropka i łuki w Wn1

EZnieU (kropka i 2 łuki)

Kropka i łuki w Wf

EZnieU1 (kropka nad akordem 57 i 2 łuki dołem)

Łuki w Wa

EZnieU1 tylko łuki

Kropki w Wn2

Kropka EZnieU1 (57) + kropka EZTU (58)

Łuki i kropki proponowane przez redakcję

EZTU
..

Nad parą akordów w t. 57-58 podajemy w tekście głównym oznaczenia artykulacyjne A – łuk i kropkę staccato. Tak jak w t. 54-55, proponujemy również uzupełnienie ich w analogicznych t. 58-59 (a także w l.r. – patrz t. 49-59). W Wn1 (→Wf) kropkę staccato umieszczono – zapewne pomyłkowo – nad pierwszym, a nie nad drugim akordem pary w t. 57-58, zaś w Wa ją pominięto. Ponadto łuk nad parą akordów powtórzono w Wn1 także w t. 58-59, co jednak jest przypuszczalnie wynikiem błędnej interpretacji łuku przetrzymującego c2. W Wf (→Wa) oba łuki – w t. 57-58 i 58-59 – przeniesiono pod akordy, łącząc dźwięki g1-as1. W Wn2 dowolnie powtórzono w tych taktach oznaczenia z t. 53-55.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 57-59

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. III

c2 przetrzymane w A i Wn2

!!!   miniat: nic.                       TGTU (2 ligi w 4 kawałkach)

c2 powtórzone w Wn1 (→Wf→Wa)

Tu pusta klisza 
..

Łuki przetrzymujące c2 zostały pominięte w Wn1 (→Wf→Wa). Można przypuszczać, że tak jak w analogicznych t. 397-399 i 401-403 sztycharz Wn1 nie rozumiał właściwego sensu tych łuków i utożsamił je z łukami motywicznymi, które umieścił przy górnych nutach par akordów. W Wn2 łuki odtworzono poprawnie. Patrz również t. 53-55.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn