Zagadnienia : Adiustacje Wa
- « Poprzednia
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- Następna »
t. 48
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Wpisany w A niewątpliwy akcent długi odtworzono w Wn jako krótki, a w Wf (→Wa1) pominięto. Nie widać powodu, by przypisać którąś z tych zmian interwencji Chopina. W późniejszych Wa akcent dodano zapewne na podstawie Wn. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Błędy Wf , Niedokładności Wn |
||||||||||||
t. 49-50
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
W A (→Wn→Wf) nie ma klucza wiolinowego w t. 50 (nie uwzględniamy ołówkowego znaku dopisanego obcą ręką, zapewne później). W Wn (→Wf) pominięto także klucz basowy w t. 49. Błąd poprawiono w Wa. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn , Błędy A , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf |
||||||||||||
t. 50
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Wersja wydań jest niemal na pewno błędna – być może sztycharz Wn uznał pospiesznie napisane pauzy półnutowe dla partii solowej za kropki przedłużające ćwierćnuty. W Wf pominięto pauzę półnutową dla pr.r. Jeśli w t. 45 wybrano wersję z akompaniamentem harmonicznym, to tutaj należy wybrać pierwszą wersję. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Błędy Wn |
||||||||||||
t. 52
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Łuk wpisany w A obejmuje tylko ten takt, jednak łuk w następnym takcie (na nowej stronie rękopisu) wyraźnie wskazuje na kontynuację. W tekście głównym przyjmujemy, że to ten drugi łuk określa tu intencję Chopina. Łuk Wn1 (→Wf) jest ewidentnie pomyłkowy, co zadiustowano w Wa i Wn2. W wydaniach tych uzupełniono również łuk w partii l.r., co można uważać za uzasadnione wobec konsekwentnego łukowania partii obu rąk w pozostałych częściach tego fragmentu (t. 44-55). Jeśli w t. 45 wybrano wersję z akompaniamentem harmonicznym, to tutaj należy wybrać jedną z trzech pierwszych wersji źródłowych. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn , Niepewna kontynuacja łuku |
||||||||||||
t. 53
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Notacja akcentów w 1. połowie taktu nie jest całkiem jasna. W A pierwszy akcent ma ramiona różnej długości, tak iż nie wiadomo, czy chodzi o długi, czy krótki znak. Analogia z podobnymi motywami na początku t. 48-49 i 54-55 skłania do uznania go za akcent długi (nasz tekst główny). Z drugiej strony, w żadnym z wymienionych taktów nie ma akcentu na 2. mierze, co osłabia moc tej analogii. Jeśli w poprzedniej uwadze wybrano wersję z akompaniamentem harmonicznym, to tutaj należy wybrać jedną z wersji bez akcentów dla l.r. (drugą lub szóstą). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- Następna »