mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Artykulacja, akcenty, widełki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Artykulacja, akcenty, widełki

t. 53

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Długi i 2 krótkie akcenty w A

!!!   miniat: ta co do łuków.              EZTU

2 krótkie akcenty l.r. w Wn1 (→Wf)

EZnieU

2 pionowe akcenty l.r. w Wa1 (→Wa2)

EZnieU2 tylko l.r.

4 pionowe akcenty w Wa3

2 krótkie akcenty w Wn2

EZnieU1
..

Notacja akcentów w 1. połowie taktu nie jest całkiem jasna. W A pierwszy akcent ma ramiona różnej długości, tak iż nie wiadomo, czy chodzi o długi, czy krótki znak. Analogia z podobnymi motywami na początku t. 48-49 i 54-55 skłania do uznania go za akcent długi (nasz tekst główny). Z drugiej strony, w żadnym z wymienionych taktów nie ma akcentu na 2. mierze, co osłabia moc tej analogii.
Nie jest też jasny cel podwójnego zaakcentowania 2. ćwierćnuty, czego zresztą nie uwzględniono w Wn (→Wf→Wa1→Wa2). Ponadto w większości wydań oba akcenty przydzielono do l.r., co jest zapewne skutkiem niedokładności sztycharza Wn1 (poprawionej w Wn2, w którym akcenty umieszczono na środku pomiędzy pięcioliniami). Zmiany w kroju i liczbie akcentów wprowadzane w Wa są z pewnością nieautentyczne.

Jeśli w poprzedniej uwadze wybrano wersję z akompaniamentem harmonicznym, to tutaj należy wybrać jedną z wersji bez akcentów dla l.r. (drugą lub szóstą).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 53-54

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Kliniki w A

!!!   miniat: nic.              EZTU (obie ręce)

Kropki w Wn (→Wf→Wa)
..

W obu taktach kliniki, które w A podkreślają najwyższe nuty, heses1(2) w t. 53 i as1(2) w t. 54, zostały w wydaniach odtworzone jako kropki.

Jeśli w t. 53 wybrano wersję z akompaniamen­tem harmonicznym, to tutaj należy wybrać jedną z wersji ze znakami tylko w pr.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Kliniki

t. 65

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Kropki od 1. nuty w A

!!!   miniat: ta co dla łuków.      EZTU (1 kropka)

Kropki od 2. nuty w Wn1 (→Wf→Wa)

Tu pusta klisza 

Kropki od 2. nuty w Wn2 (obie ręce)

EZnieU1
..

W A kropki staccato wpisane są nad wszystkimi sze­snastkami pr.r. Jednak w Wn1 i dalszych wydaniach pominięto pierwszą z nich, przy czym nie można wykluczyć, że była to korekta Chopina. W Wn2 te 12 kropek powtórzono pod partią l.r., co jest zabie­giem tylko formalnym, gdyż kropki (i łuk) w notacji Chopi­nowskiej z pewnością obowiązują obie ręce.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn

t. 72

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

3 akcenty w A

!!!   miniat: nic.              EZnieU

Bez znaków w Wn1 (→Wf→Wa)

1 akcent w Wn2

ten pod półnutą des2

2 akcenty i  proponowane przez redakcję

EZTU
..

Interpretacja trzech akcentów wpisanych w A na początku taktu nastręcza trudności, co być może było przyczyną pominięcia ich w Wn1 (→Wf→Wa). W tekście głównym proponujemy rozwiązanie, w którym dwa pierwsze znaki odtwarzamy w zasadzie bez zmian, trzeci zaś interpretujemy jako diminuendo, które niewątpliwie jest tu wymagane pomiędzy kończącym dwutaktowe crescendo akcentem na początku taktu a  po ostatnim trylu. W Wn2 odtworzono tylko jeden akcent, odpowiadający dwóm pierwszym w zapisie A.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 76

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Staccato w A

!!!   miniat: nic.             TGTU

Bez znaku w Wn (→Wf→Wa)
..

Brak w wydaniach kropki staccato nad b2 jest niemal na pewno skutkiem nieuwagi sztycharza Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn