Zagadnienia : Autentyczne korekty Wn
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Następna »
t. 28
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
W korekcie Wn (→Wf→Wa) Chopin usunął drugą z czterech drobnych szesnastek zapisanych w A, najprawdopodobniej jednak było to pomyłkowo wysztychowane as1. Mimo że intencja Chopina usunięcia prawidłowej nuty (f1) nie została w tej sytuacji explicite wyrażona, zredukowanie liczby nut w tym ornamencie pozostaje faktem. Z tego względu w tekście głównym podajemy wersję wydań. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Błędy Wn , Błąd tercjowy , Autentyczne korekty Wn |
||||||||||||||||||||
t. 29-31
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Łuki w A rozpoczynają się od 2. ósemki każdej półtaktowej figury (wątpliwości może budzić jedynie łuk w t. 31). Nie jest oczywiste, jak doszło do zmiany ich zakresu w Wn1 (→Wf→Wa) – w przypadku kilku z nich można bowiem podejrzewać przedłużanie łuków w druku (niewątpliwą ingerencją było dodanie łuków w 2. połowie t. 31). Nie mając pewności, czy zmian dokonano w porozumieniu z Chopinem, w tekście głównym zachowujemy łukowanie A (przywrócone w Wn2). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn |
||||||||||||||||||||
t. 31
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Łuki w Wn1 (→Wf→Wa) mogły być dodane przez Chopina. Biorąc jednak pod uwagę, że niektóre uzupełnienia łuków w Wn1 budzą wątpliwości, jeśli chodzi o udział Chopina w ich dodaniu, w tekście głównym pozostawiamy konsekwentnie wersję A (por. t. 29-31). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Autentyczne korekty Wn |
||||||||||||||||||||
t. 41
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Zmiany wysokości 2. nuty w poszczególnych źródłach zdają się świadczyć o wahaniu Chopina – kolejność wersji jest bowiem następująca: b1 w A, heses1 w Wn1, b1 przywrócone w korekcie Wf (→Wa), zapewne przez Chopina, i heses1 wpisane w WfD (wersja Wn2 jest z pewnością następstwem adiustacji na podstawie A). Wahanie Chopina wydaje się tu dotykać podstawowej struktury frazy: początek taktu melodycznie wiąże się z poprzednią figurą, zawierającą heses1, harmonicznie zaś ciąży ku następnemu akordowi (na 4. ćwierćnucie t. 41), zawierającemu b. Zwrotu melodycznego równoważnego wersji z heses1 użył Chopin na tle podobnego akordu w Mazurku a Dbop. 42B, t. 52. Trzeba jednak zaznaczyć, że o ile autentyczność wersji z b1 jest niepodważalna (A i korekta Wf), o tyle pierwsze pojawienie się wersji z heses1 można by przypisać pomyłce (adiustacji?) Wn, a interpretacja wpisu w WfD jako dopisanego nie jest stuprocentowo pewna. Z tego względu w tekście głównym podajemy b1. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD , Wahania Chopina , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty Wn |
||||||||||||||||||||
t. 42-44
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Łukowanie pr.r. jest w A niedokładne i niejasne:
Łuki A zostały w t. 42 pominięte w Wn1 (→Wf→Wa), jednak w Wa dodano równoległe łuki na ostatniej mierze taktu – jest to zapewne adiustacja wydawcy. Natomiast łuk nad trzydziestodwójkami w t. 43 mógł być w Wn dodany przez Chopina; jego początek jest z pewnością niedokładny, co poprawiono w Wf (→Wa) i Wn2. Łuk ten – w wersji Wf – uwzględniamy w tekście głównym, będącym poza tym interpretacją łuków A. kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładne łuki A , Poprawki A , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn , Adiustacje Wf |
- « Poprzednia
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- Następna »