- « Poprzednia
- 1
- …
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- Następna »
t. 88
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Oba łukowania źródłowe są najprawdopodobniej autentyczne. W tekście głównym podajemy rozdzielone łuki A, jednak łuk Wn (→Wf→Wa), będący prawdopodobnie rezultatem Chopinowskiej korekty i zgodny z łukiem analogicznego t. 20, można traktować jako równorzędny wariant. Dajemy pierwszeństwo wersji A, gdyż korygując Wn1, Chopin zmieniał łuki błędnie w tym wydaniu odtworzone, a nie te, które zapisał w A. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Autentyczne korekty Wn |
||||||||
t. 88-89
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
W Wn1 (→Wf→Wa), mimo że łuk rozpoczęty nad ostatnim akordem t. 88 nie został dokończony w t. 89 (na nowej linii), jego zamierzony zasięg nie ulega wątpliwości i jest zgodny z A. Pominięcie łuku w Wn2, o ile nie jest zwykłym przeoczeniem, musi być uznane za chybioną adiustację. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 88
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Zapisane w A kropki staccato nad akordami pr.r. na 1. i 3. mierze taktu zostały pominięte w Wn1 (→Wf→Wa). Jest to najprawdopodobniej wynik nieuwagi sztycharza. W Wn2 dodano jedynie drugą z tych kropek. Ze względu na powiązane być może różnice łukowania oba typy oznaczeń omawiamy łącznie w sąsiedniej uwadze. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn |
||||||||
t. 89
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Autentyczne korekty Wf |
||||||||
t. 89
|
Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II
..
Trudno stwierdzić, dlaczego w wydaniach pominięto oktawowe wzmocnienie basu w tym takcie. Zdaniem redakcji, korekta Chopina jest mniej prawdopodobna niż niedokładność sztycharza. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- Następna »