Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 88

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Łuki i kropki w A

!!!   miniat: pierwsze 3 akordy, tylko górna 5-linia.        EZTU

Łuk w Wn1 (→WfWa)

EZnieU

Łuk i kropka w Wn2

..

Oba łukowania źródłowe są najprawdopodobniej autentyczne. W tekście głównym podajemy rozdzielone łuki A, jednak łuk Wn (→WfWa), będący prawdopodobnie rezultatem Chopinowskiej korekty i zgodny z łukiem analogicznego t. 20, można traktować jako równorzędny wariant. Dajemy pierwszeństwo wersji A, gdyż korygując Wn1, Chopin zmieniał łuki błędnie w tym wydaniu odtworzone, a nie te, które zapisał w A.
Nie jest natomiast jasny status pominiętych w Wn1 (→WfWa) kropek staccato. Ich brak można tłumaczyć przeoczeniem lub – co wydaje się mniej prawdopodobne – korektą. Zdaniem redakcji, kropki prawdopodobnie przeoczono, co wraz z błędnymi łukami skłoniło Chopina do wpisania w korekcie jednego łuku. Wersja Wn2, choć dowolna, łączy autentyczne elementy notacji w spójną całość, którą Chopin przypuszczalnie uznałby za możliwą do zaakceptowania.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 88-89

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Łuk w A (→Wn1WfWa)

!!!   miniat: nic.              TGTU

Bez łuku w Wn2

..

W Wn1 (→WfWa), mimo że łuk rozpoczęty nad ostatnim akordem t. 88 nie został dokończony w t. 89 (na nowej linii), jego zamierzony zasięg nie ulega wątpliwości i jest zgodny z A. Pominięcie łuku w Wn2, o ile nie jest zwykłym przeoczeniem, musi być uznane za chybioną adiustację.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn

t. 88

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

..

Zapisane w A kropki staccato nad akordami pr.r. na 1. i 3. mierze taktu zostały pominięte w Wn1 (→WfWa). Jest to najprawdopodobniej wynik nieuwagi sztycharza. W Wn2 dodano jedynie drugą z tych kropek. Ze względu na powiązane być może różnice łukowania oba typy oznaczeń omawiamy łącznie w sąsiedniej uwadze.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 89

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Bez określenia w A (→Wn)

!!!   miniat: nic.           Tu pusta klisza 

appassionato w Wf (→Wa)

..

Chopin dodał określenie appassionato w korekcie Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 89

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Oktawa w A

!!!   miniat: nic.       jak TGTU, ale bez nawiasów = sama 8

Samo Es w Wn (→WfWa)

Tu pusta klisza 

Wariantowa propozycja redakcji

..

Trudno stwierdzić, dlaczego w wydaniach pominięto oktawowe wzmocnienie basu w tym takcie. Zdaniem redakcji, korekta Chopina jest mniej prawdopodobna niż niedokładność sztycharza.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn