mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 90

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Bez oznaczenia w A (→Wn→Wf→Wa)

 w WfD, możliwe odczytanie

 w WfD, inne odczytanie

8 w WfD, alternatywna interpretacja
..

Duży, Chopinowski wpis na 1. mierze taktu nastręcza trudności przy próbie odczytania. Na pierwszy rzut oka wydaje się, że prawa część wpisu jest literą 'p'. W zależności od tego, jak zinterpretujemy to, co poprzedza owo 'p', możemy otrzymać albo , albo  lub znacznie częstsze u Chopina . Niemniejszy problem stanowi umiejscowienie ewentualnej wskazówki – bezpośrednio wpis można łączyć z 3., 4. lub 5. szesnastką taktu. Znając jednak ujawniającą się czasem Chopinowską skłonność do przesuwania określeń do wewnątrz obszaru ich obowiązywania, musimy uwzględnić także możliwość, że wskazówkę należy odnieść do początku taktu.

Zdaniem redakcji, nie można też wykluczyć, że wpisane znaki to +8, co zapewne należy odnieść do Es na początku taktu. Takie wzmocnienie basu w kulminacyjnym punkcie wznoszącego pochodu tercji wydaje się całkiem uzasadnione. Byłoby to odmienną realizacją pomysłu, zapisanego w A, w którym basowa oktawa pojawia się takt wcześniej. Z drugiej strony, ósemki oznaczające dolną oktawę zapisuje się zawsze pod nutą, co bardzo redukuje wiarygodność tej interpretacji.

Biorąc pod uwagę powyższe wątpliwości, wpisu tego nie uwzględniamy w tekście głównym, a ponadto każdą z możliwości umieszczamy w nawiasie.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 93

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Bez c2 w A (→Wn)

!!!   miniat: nic.                  Tu pusta klisza (albo krótsza laska pr.r.)

c2 w akordzie w Wf (→Wa)

TGTU
..

Nutę c2, przypuszczalnie zapomnianą w A (→Wn) – por. t. 3 – dodał Chopin w korekcie Wf (→Wa).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Autentyczne korekty Wf

t. 93-95

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

..

W Wn1 (→Wf→Wa) pominięto wskazanie Viol. w t. 93 i 95. Pisownię A przywrócono w Wn2.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 93

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

..

W tekście głównym dodajemy bemole ostrzegawcze przed nutami b.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 96

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. II

Fermata w A (prawdopodobne odczytanie→Wn→Wf→Wa)

!!!   miniat: ta nuta, tylko dolna 5-linia, bez forte i pedału.          EZTU

Znak artykulacji w A (możliwe odczytanie)

EZnieU
..

Znak dotyczący 1. nuty taktu ma w A postać kreski i kropki. Kreska nie jest zupełnie prosta, tak iż w Wn (→Wf→Wa) odczytano tę kombinację jako fermatę. Interpretację tę przyjmujemy do tekstu głównego:

  • nieco podobny, płaski znak fermaty wpisał Chopin w t. 6;
  • Chopin nie zakwestionował takiego odczytania ani w korektach (Wn1 i Wf), ani w egzemplarzach lekcyjnych.

Zdaniem redakcji, nie można jednak wykluczyć, że Chopin miał tu na myśli jeszcze jedną kombinację znaków tenuto i staccato, jak w t. 18 i 86.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne