mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

Łuki

t. 321-322

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Dwutaktowy łuk w A, interpretacja proponowana przez redakcję

!!!   miniat: 2. połowa t. 321 i 1. połowa 322, tylko górna 5-linia, bardzo ścieśnione, bez określeń i wideł pod.    TGTU

2 jednotaktowe łuki w A (możliwa interpretacja→Wn→Wf→Wa)
..

W A t. 321 jest ostatni na stronie, co stało się przyczyną niejednoznacznego zapisu łuków pr.r. – łuk w t. 322 (na nowej stronie) sugeruje kontynuację z poprzedniego taktu, czego nie potwierdza zakończenie łuku w t. 321. W tekście głównym przyjmujemy, że intencją Chopina był tu dwutaktowy łuk, jednak wersję wydań, z dwoma jednotaktowymi łukami, można również uważać za uprawnioną interpretację A.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 325-327

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk A, odczyt dosłowny

Łuk A (interpretacja kontekstowa) i Wn2

Bez łuku w Wn1 (→Wf→Wa)
..

W A t. 325 jest ostatni na stronie. Łuk l.r. niedwuznacznie sugeruje kontynuację (podobnie jak łuk pr.r.), której jednak na nowej stronie (w t. 326) nie ma. W Wn1 (→Wf→Wa) łuk pominięto całkiem, zaś w Wn2 przywrócono łuk A wraz z pominiętym zakończeniem. Ponieważ taka była niewątpliwie intencja Chopina, w tym wypadku w tekście głównym uwzględniamy łuk Wn2.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 326-327

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk w A, odczyt dosłowny

!!!   miniat: 3 ostatnie szesnastki 326 i ósemka 327, tylko dolna 5-linia, bez łuku i kropki l.r., bez pedału, wiązanie i łuk pr.r. obniżyć naturalnie.                     Tu łuk do  ostatniej szesnastki 326.

Łuk A (interpretacja kontekstowa→Wn→Wf→Wa)

TGTU
..

Odczytany dosłownie, łuk A nie wykracza poza t. 326. Jego kształt sugeruje jednak doprowadzenie go do początku t. 327, co potwierdza korygowany – najprawdopodobniej przez Chopina – łuk Wn (→Wf→Wa).

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wn , Korekty łuków Koncertu f w Wn1

t. 327

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez łuku l.r. w A (→Wn1→Wf→Wa)

!!!   miniat: nic.               Tu pusta klisza 

Łuk w Wn2

od E do kontynuacji (zakres jak w pr.r.)
..

Łuk Wn2 dodano przypuszczalnie ze względu na łuk w poprzednich taktach.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn

t. 328-329

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Kontynuacja łuku w A

!!!   miniat: to co pod przenośnikiem oktawowym, tylko górna 5-linia.                  TGTU (na miniaturze ten kawałek łuku dać niżej)

Nowy łuk w Wn

pierwszy do końca 1. połowy t. 328. Drugi nad całym 329

Bez łuku w Wf

jak war. 22, tylko pierwszy łuk

Nowy łuk w Wa

war. 33 + drugi nad reszta pasażu (półtora taktu)
..

Podział łuku w Wn (→Wf), w wyniku którego 2. połowa t. 328 w ogóle nie jest objęta łukiem, to niewątpliwie błąd sztycharza Wn1. Wersję Wf – bez łuku w t. 329 – można inerpretować jako przeoczenie Wf lub jako zapis stanu Wn1 sprzed ostatnich retuszów. W tym drugim przypadku łuk Wn1 w t. 329 byłby niedokładną próbą złagodzenia skutków pominięcia końcowego półtorataktowego fragmentu łuku. Odpowiednie uzupełnienie łuku, tym razem dokładne, wprowadzono w Wa. Patrz też uwaga o łuku l.r.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn