Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


t. 103-104

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

2 łuki w A

!!!   miniat: nic.                       TGTU (łuki cała linijka)

1 łuk w Wn (→WfWa)

nad całą linijką, kontynuujący z obu stron. Nad palcowaniem. Któryś z następnej strony się na pewno nada

..

Ciągły łuk wydań jest rezultatem korekty łukowania dokonanej w Wn1. Widoczne ślady pozwalają jednak stwierdzić, że nie korygowano wersji A, nie ma też pewności, czy wszystkie korekty łuków w Wn1 robił Chopin. Z tego względu w tekście głównym zachowujemy notację A, w której łuki zachodzą na siebie na początku t. 104. Ciągły łuk można uważać za równorzędny wariant.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 104

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Palcowanie wpisane do WfD

!!!   miniat: nic.                   TGTU

Bez palcowania lekcyjnego

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Naniesienia w egzemplarzach lekcyjnych , Dopiski WfD

t. 104

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

3 różne akcenty w A

!!!   miniat: te 3 ćwierćnuty, ścieśnione, tylko dolna 5-linia, bez pedału.                               TGTU

2 krótkie akcenty w Wn1

1. i 3.

3 krótkie akcenty w Wf i Wn2

3 pionowe akcenty w Wa

..

W Wn1 pominięto drugi z trzech akcentów i nie uwzględniono różnicy w ich długości. Pominięty akcent został przywrócony w korekcie Wf (zapewne przez Chopina) i w Wn2. Zmiana kroju akcentów Wa to typowa adiustacja tego wydania.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Akcenty długie , Adiustacje Wa , Niedokładności Wn , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf

t. 105-107

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

W źródłach brak  przywracającego f na 7. ósemce t. 105. Podobnie, w t. 107 Chopin przeoczył  przed f1. Tych oczywistych błędów nie wyłapali ani adiustatorzy wydań (w sumie 7 korekt w 3 wydaniach), ani sam Chopin, który przynajmniej raz musiał patrzeć na te miejsca, gdy korygując Wf1 dodał w obu tych taktach łuki obejmujące omawiane nuty.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Przeoczenia odwołania alteracji , Błędy A , Błędy powtórzone Wn , Błędy powtórzone Wf , Błędy powtórzone Wa

t. 105

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez łuku w A (→Wn)

!!!   miniat: 2. połowa taktu, ścieśniona, tylko dolna 5-linia.                      Tu pusta klisza 

Łuk Wf, odczyt dosłowny

EZnieU = łuk w 2. połowie taktu

Łuk Wa

EZnieU1

Łuk Wf, interpretacja proponowana przez redakcję

TGTU

..

Łuk pod czterema ósemkami został dodany niewątpliwie przez Chopina w korekcie Wf (→Wa). Z zapisu Wf nie wynika jednak jasno, czy łuk ma rzeczywiście dotyczyć ósemek górnego głosu, czy łącznie obu głosów, innymi słowy, czy ma się rozpoczynać od przetrzymanej ósemki as, czy od półnuty es. W Wa łuk został przeniesiony nad ósemki, co choć graficznie sprzeczne z zapisem Chopina, wydaje się zręcznym rozwiązaniem tego dylematu – łuk dotyczy górnego głosu, ale obejmuje także dolny. Rozwiązanie to proponujemy jako alternatywne także w analogicznym t. 107.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Autentyczne korekty Wf