Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Łuki
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne


Łuki

t. 202-203

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez łuku w A

!!!   miniat: ostatnia ćwierćnuta 202 i pierwsza 203, tylko dolna 5-linia, bez łuku w nawiasie (ale z "Fag").         Tu pusta klisza 

Łuk w Wn (→WfWa)

EZnieU

..

Łuk pojawiający się w wydaniach jest najprawdopodobniej wynikiem niezrozumienia A przez sztycharza Wn1 – uznał on za łuk dolną część litery 'g' z określenia instrumentu (Fag).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 203-204

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez łuków w A i Wn2

!!!   miniat: te 2 takty, tylko dolna 5-linia, dolny głos pr.r. 204 przenieść na dolną pięciolinię z laskami do góry.              Tu pusta klisza 

Łuk Wn1

cztery ósemki 204 do kontynuacji.  Na miniat pod nutami

Łuk w Wf (→Wa)

ten łuk co w wariant 22, ale już od es1.  Tr = tylko do ostatniej ósemki;          red = do kontynuacji

Łuki proponowane przez redakcję

EZTU = 2 łuki w nawiasie

..

Brak w A łuku (łuków?) wydzielających solową frazę fagotu wydaje się być niedopatrzeniem Chopina. W Wn1 pojawia się łuk w 2. połowie t. 204, w którym można by upatrywać Chopinowską korektę. Pewne argumenty nakazują jednak traktować ten dodatek z rezerwą – może to być próba interpretacji łuku przetrzymującego es1, którego w Wn1 nie wydrukowano (tak to potraktowano w Wn2, usuwając łuk w 2. połowie taktu, a dodając łuk przetrzymujący). W Wf (→Wa) początek łuku przejętego z Wn1 wydrukowano o ćwierćnutę wcześniej, co również teoretycznie mogłoby pochodzić od Chopina, zwłaszcza że objęty łukiem fragment melodii ma być wykonany pr.r., a łuk niejako oddziela tę część od dolnej pięciolinii (oryginalny układ graficzny nie sugeruje takiego podziału na ręce, gdyż cała ta fraza zapisana jest na dolnej pięciolinii). Ponieważ autentyczność wersji wydań nie jest pewna, w tekście głównym proponujemy łuki wpisane w partii fagotu w Rork, zbliżone do autentycznego frazowania użytego tu motywu (np. w t. 41-42).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Adiustacje redakcyjne

zagadnienia: Niedokładności Wf , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Autentyczne korekty Wn

t. 203-204

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk A, prawdopodobna interpretacja

!!!   miniat: zmodyfikowana ta z komentarza;          EZTU

Możliwa interpretacja łuku A

EZnieU1

Łuki Wn (→WfWa)

3 łuki EZnieU

..

Łuk jest w A zapisany bardzo stanowczo, jednak jego końce nie wiążą się wyraźnie z żadnymi konkretnymi nutami, co daje pole do różnorodnych interpretacji, od  do . Jeśli łuk napisany był przed poprawką ostatniej ćwierćnuty t. 203 – wyskrobana ćwierćnuta umieszczona była bardziej na lewo i miała laseczkę skierowaną do góry – to niewątpliwie ta właśnie ćwierćnuta wyznaczała jego początek. Przyjmujemy, że tak właśnie było, a końcówkę interpretujemy quasi-dosłownie jako łuk-tenuto do końca taktu. Dopuszczamy też alternatywną interpretację tego łuku jako kończącego się w t. 205.
W Wn (→WfWa) przyjęto jak się wydaje drugą z zilustrowanych wyżej możliwości, zapisując ją jednak w postaci trzech zachodzących na siebie łuków – tę niepotrzebnie skomplikowaną pisownię można próbować tłumaczyć uzupełnianiem łuków, jako korekty pierwotnego, niekompletnego zapisu.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A

t. 205

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez łuku w A, prawdopodobna interpretacja

!!!   miniat: nic.       Tu pusta klisza 

Dokończenie łuku w A (możliwa interpretacja) i Wn (→WfWa)

EZnieU

..

Łuk, wpisany w A w poprzednich taktach, odczytany dosłownie nie wykracza poza t. 204. Zapis jest jednak niejednoznaczny, tak więc łuk dochodzący do początku tego taktu można uważać za alternatywne odczytanie A. Wersję z łukiem kończącym się w t. 205 mają też wszystkie wydania.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 205

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez łuku w A i Wn2

!!!   miniat: nic             Tu pusta klisza 

Łuk w Wn1 (→WfWa)

EZnieU

..

Łuk, dodany w Wn1 (→WfWa) może być efektem korekty Chopina. Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobna jest jednak błędna interpretacja łuku przetrzymującego es1, pominiętego w Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn