Zagadnienia : Niedokładne łuki A

t. 276-278

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk A w t. 278 (odczyt dosłowny)

!!!   miniat: t. 277 i nuty 278, tylko górna 5-linia, bez akcentu 278.                   EZnieU

2 łuki w Wn (→Wf)

EZnieU1

2 łuki w Wa

EZnieU2

Łuk w t. 276-278 proponowany przez redakcję

TGTU

..

W A t. 277 jest ostatni na stronie i nie ma w nim łuków frazowych. Natomiast w t. 278 jest łuk sugerujący kontynuację z poprzedniego taktu. Wydaje się więc, że Chopin zapomniał wpisać początkową część łuku, najprawdopodobniej takiego, jakim objął tę frazę w t. 128-130. Taki też łuk proponujemy w tekście głównym. W Wn do odtworzonego w przybliżeniu łuku w t. 278 dodano jeszcze łuk o podobnym zakresie w t. 277. Gdyby korektę tę wprowadzono z inspiracji Chopina, co jest niewykluczone, miałaby ona zdaniem redakcji charakter raczej doraźnej poprawki błędu niż zamierzonej odmiany frazowania.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Niedokładności Wa , Autentyczne korekty Wn

t. 283-284

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk w A (możliwe odczytanie) i Wn2

!!!   miniat: ta co w 135-36.               Tu łuk nad wiązaniem ósemkowym EZnieU (razem z obniżonym wiązaniem)

Łuk A (interpretacja kontekstowa→Wn1WfWa)

EZTU (łuk 2 pięciolinie + wiązanie na normalnej wysokości)

..

Tak jak w t. 135-136, umiejscowienie i zakres łuku A nie są jasne – można go wiązać zarówno z ósemkami górnego głosu, jak i z ćwierćnutą dolnego.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 284

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk do es2 w A

!!!   miniat: 2. połowa taktu, tylko górna 5-linia.         EZTU

Łuk do e2 w Wn (→WfWa)

EZnieU

..

W tekście głównym podajemy wersję A, w którym Chopin zdecydowanym pociągnięciem pióra oznaczył zakończenie łuku na ćwierćnucie es2. Wersja Wn (→WfWa), prawdopodobnie korygowana przez Chopina, może być traktowana jako równorzędna.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Autentyczne korekty Wn

t. 289-290

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuki A, prawdopodobna interpretacja

!!!   miniat: ostatnia szesnastka 290 i 1. grupa 291, tylko górna 5-linia, bez akcentu.                  prawy koniec łuku 289-290 EZTU + lewy koniec 290 EZTU

Łuki A, możliwa interpretacja

prawy koniec łuku 289-290 EZnieU1 + lewy koniec 290 EZTU

Łuki w Wn (→WfWa)

prawy koniec łuku 289-290 EZnieU1 + lewy koniec 290 EZnieU

..

W A nie jest jasne, czy koniec łuku z t. 290 jest tylko napisany z rozmachem, czy ma sięgać do 1. szesnastki t. 291. W tekście głównym przyjmujemy tę drugą interpretację, natomiast w wydaniach nie tylko zakończono łuk na ostatniej szesnastce t. 290, ale także rozpoczęto następny od 1. nuty t. 291, wyraźnie wbrew notacji A.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładne łuki A

t. 290-291

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Początek łuku w A (interpretacja kontekstowa), Wa i Wn2

!!!   miniat: 2. połowa taktu bez ostatniej szesnastki, tylko górna 5-linia.               EZTU (lewy koniec łuku)

Początek łuku w A (możliwa interpretacja)

EZnieU3 

Początek łuku w Wn1 (→Wf)

EZnieU 

..

Moment rozpoczęcia 2. łuku w tym takcie nie jest jasny. Łuk A jest z pewnością niedokładny pod tym względem – przyjmujemy, że miał on w zamyśle Chopina objąć całą grupę drobnych nutek, jak w analogicznym t. 142. Podobnie odczytano to w Wn1, jednak niedokładnie umieszczony łuk objął jeszcze ćwierćnutę es1 (co poprawiono w Wn2). W Wf odtworzono w zasadzie wersję Wn1, jednak odmienny układ zbiegających się na ćwierćnucie es1 łuków spowodował, że w Wa odczytano to już jako rozpoczęcie łuku od 1. drobnej szesnastki.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Niedokładności Wf , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn