mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 204

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

es1 przetrzymane w A i Wn2

!!!   miniat: nic.                TGTU (liga

es1 powtórzone w Wn1 (→Wf→Wa)

Tu pusta klisza 
..

Brak przetrzymania es1 w Wn1 (→Wf→Wa) jest z pewnością błędem. Być może łuk ten zinterpretowano pomyłkowo jako łuk motywiczny.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 205

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez łuku w A, prawdopodobna interpretacja

!!!   miniat: nic.       Tu pusta klisza 

Dokończenie łuku w A (możliwa interpretacja) i Wn (→Wf→Wa)

EZnieU
..

Łuk, wpisany w A w poprzednich taktach, odczytany dosłownie nie wykracza poza t. 204. Zapis jest jednak niejednoznaczny, tak więc łuk dochodzący do początku tego taktu można uważać za alternatywne odczytanie A. Wersję z łukiem kończącym się w t. 205 mają też wszystkie wydania.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn

t. 205

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez łuku w A i Wn2

!!!   miniat: nic             Tu pusta klisza 

Łuk w Wn1 (→Wf→Wa)

EZnieU
..

Łuk, dodany w Wn1 (→Wf→Wa) może być efektem korekty Chopina. Zdaniem redakcji, bardziej prawdopodobna jest jednak błędna interpretacja łuku przetrzymującego es1, pominiętego w Wn1.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wn

t. 205

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

es1 przetrzymane w A i Wn2

!!!   miniat: nic.                TGTU (liga

es1 powtórzone w Wn1 (→Wf→Wa)

Tu pusta klisza 
..

Brak przetrzymania es1 w Wn1 (→Wf→Wa) jest z pewnością błędem. Być może łuk ten zinterpretowano pomyłkowo jako łuk motywiczny.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 205-207

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk w A (interpretacja kontekstowa) i Wn2

Bez łuku w Wn1 (→Wf→Wa1)

Łuk w Wa2 (→Wa3)

cały t. 206, od es2 do f1
..

W t. 205-206, kończących stronę A, łuk poprowa­dzo­ny jest tylko nad pr.r. Jednak na nowej stronie, w t. 207 dokończenie łuku wpisane jest w partiach obu rąk. Może to być tylko nieznacząca pomyłka, ale zdaniem redakcji wpisanie łuku także w l.r. dowodzi przekonania Chopina, że w poprzednich taktach wpisał łuki dla obu rąk. Być może na tej podstawie dodano łuk w Wn2 – nie ma go w Wn1 (→Wf→Wa1). Łuk dodany tylko w t. 206 w Wa2 (→Wa3) jest najzupełniej dowolną adiustacją.
Patrz też t. 212-213.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładne łuki A , Adiustacje Wn