mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 199-200

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

g1 przetrzymane w A

!!!   miniat: t. 199 i 1. ćwierćnuta 200, ścieśnione, tylko górna 5-linia, ale w 200 dołożyć półnutową tercję as-c1 z laską w dół.                      TGTU = liga g1 i łuk 200 EZTU; w t. 199 2. półnuta pr.r. jednogłosowo (TGTU)

g1 powtórzone w Wn (→Wf)

bez ligi g1, w t. 200 łuk EZnieU, w t. 199 druga półnuta rozdzielona na 2 głosy – tercja z laską w górę, b w dół. I od tej laski w górę łuk do kontynuacji

g1 powtórzone w Wa

łuki jak war. 22, ale 2. półnuta 199 jednogłosowo jak war. 11
..

Widoczne w A dwa łuki – przetrzymujący g1 i motywiczny w t. 200 – zostały w Wn (→Wf→Wa) odtworzone jako jeden łuk frazowy, biegnący od 2. półnuty w t. 199. Przyczyną niezrozumienia pisowni A najprawdopodobniej był Chopinowski sposób pisania łuków przetrzymujących – w tym przypadku sztycharz zapewne uznał ten łuk za łączący półnutę e1 w t. 199 z ćwierćnutą g1 w t. 200. W Wn (→Wf) drugą półnutę pr.r. w t. 199 podzielono na dwa głosy – tercję c1-e1 i b1. Także ta dowolna zmiana miała przypuszczalnie źródło w niedokładnej pisowni A (dość częstej u Chopina) – obie górne nuty tego akordu zapisane są bez laseczki.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wn

t. 199-200

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

W Wn (→Wf→Wa) łuk błędnie rozpoczyna się w połowie t. 199.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn

t. 199

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

Bemol, w A (→Wn) przywracający b, w Wf (→Wa1→Wa2) postawiony jest przed c1. Błąd poprawiono w Wa3.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf

t. 199

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

 w A i Wn2

!!!   miniat: nic.              TGTU

 i  w Wn (→Wf→Wa)

f na 1, p na 3.
..

Chopinowskie  odtworzono w Wn1 (→Wf→Wa) jako  i . Tego typu błędne odczytania  zdarzały się w utworach Chopina wielokrotnie, np. w Etiudzie es op. 10 nr 6, t. 21.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wn , Adiustacje Wn , fz – f

t. 201-202

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Łuk w A

!!!   miniat: od c3 199 do szesnastki es2 200 (motyw 199 + pół 200), tylko górna 5-linia.            TGTU

2 łuki w Wn (→Wf→Wa)

od c3 do g2 (4 nuty) i od as2 do c2 203
..

W tym przypadku łuki Wn (→Wf→Wa), sprzeczne z niebudzącym żadnych wątpliwości łukiem A, trudno uznać za typowe dla Wn1 schematyczne zniekształcenie, gdyż odpowiadają one motywom, z których zbudowana jest ta fraza, a nie jednostkom metrycznym. Ewentualna korekta Chopina nie jest jednak pewna, gdyż w żadnym z kilku badanych egzemplarzy Wn1 i Wn1a nie widać w tym miejscu śladów korekt.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Autentyczne korekty Wn