mUltimate Chopin

op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 201-202

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

g1 przetrzymane w A

!!!   miniat: nic.              TGTU

g1 powtórzone w Wn (→Wf→Wa)

łuk od e1 do g1 zamiast ligi g1 (EZnieU)
..

Podobnie jak w t. 199-200, łuk przetrzymujący g1 został w Wn (→Wf→Wa) odczytany jako motywiczny, łączący półnutę c1-e1 w t. 201 z g1 w t. 202. Trzeba przyznać, że zapis A jest w tym wypadku niejasny, nawet jeśli uwzględnić Chopinowski sposób notacji łuków przetrzymujących – część łuku przypadającą na t. 201 Chopin napisał dłuższą niż zazwyczaj, przypuszczalnie chcąc uczynić zapis bardziej czytelnym. Rezultat jest jednak odwrotny do zamierzonego – początek "dłuższego" łuku i tak nie dochodzi do g1, a wskazuje na e1. Na właściwe odczytanie tego łuku wskazuje kształt jego zakończenia w t. 202, typowy dla łuków przetrzymujących, oraz przetrzymanie g1 w partii I skrzypiec Rork.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładne łuki A , Błędy Wn

t. 201-202

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

..

W tekście głównym dodajemy ostrzegawcze bemole przed b w t. 201 i es1(2) w t. 202.

kategoria redakcyjna: Adiustacje redakcyjne

t. 201

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

 w A, interpretacja kontekstowa

 w Wn i Wa2 (→Wa3)

EZnieU1 (+ gwiazdka pod kreską taktową)

Bez pedalizacji w Wf (→Wa1)
..

Znak  wpisany jest w A przed półnutą b, co być może zmyliło sztycharza Wn1, jednak nic nie wskazuje na to, by intencją Chopina był pedał od początku taktu. Z praktycznego punktu widzenia pedał wzięty w połowie taktu to jedyne rozwiązanie, pozwalające czysto zatrzymać akord c-b-c1-e1 przez całą 2. połowę taktu. Brak pedalizacji w Wf (→Wa1) to najprawdopodobniej wynik przeoczenia.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Niedokładności Wn , Niedokładności A

t. 202

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Ósemki w A (interpretacja kontekstowa)

!!!   miniat: pół taktu, tylko górna 5-linia, bez łuku frazowego.                 tr = f1 ósemka z kropką, es1 ósemka;                      red = TGTU (2 ósemki)

Rytm punktowany w Wn (→Wf→Wa)

jak w górnym głosie obie szesnastki w pionie razem. Bemole es1/2
..

Dolny głos pr.r. zapisany jest w A z błędem rytmicznym: . Przyjmujemy, że Chopin pomyłkowo wpisał kropkę przedłużającą ósemkę f1 ("z rozpędu" po kilku innych rytmach punktowanych w t. 201-202), po czym zorientował się w pomyłce i pozostawił dwie ósemki, licząc że mało widoczna kropka nie zmyli sztycharza. Ósemki odpowiadają rytmowi w partii I skrzypiec Rork i są zgodne z podobnym motywem dwa takty wcześniej. Wersję wydań, której zgodności z intencją Chopina nie da się całkiem wykluczyć, można traktować jako alternatywę dla interpretacji przyjętej w tekście głównym.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy rytmiczne , Błędy A

t. 202-203

Utwór: op. 21, Koncert f-moll, cz. I

Bez łuku w A

!!!   miniat: ostatnia ćwierćnuta 202 i pierwsza 203, tylko dolna 5-linia, bez łuku w nawiasie (ale z "Fag").         Tu pusta klisza 

Łuk w Wn (→Wf→Wa)

EZnieU
..

Łuk pojawiający się w wydaniach jest najprawdopodobniej wynikiem niezrozumienia A przez sztycharza Wn1 – uznał on za łuk dolną część litery 'g' z określenia instrumentu (Fag).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wn