mUltimate Chopin

op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis

Zagadnienia : Adiustacje Wa

t. 92-93

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

As

AI

A (→Wf→Wn,Wa)
..

Widoczna ewolucja partii akompaniującej polegała zasadniczo na coraz wcześniejszym wprowadzaniu czterodźwięku zmniejszonego – w As na ostatniej mierze t. 93, w AI o ćwierćnutę wcześniej, w wersji przeznaczonej do druku – już w t. 92. W obu wcześniejszych autografach takty te są dokładnym powtórzeniem t. 76-77 (także w melodii), natomiast w wersji ostatecznej Chopin wyraźnie zróżnicował klimat kulminacyjnego punktu frazy – za pierwszym razem zmniejszony akord w naturalny sposób wprowadza kadencję Des-dur, za drugim przebieg harmoniczny ulega na tym akordzie dramatycznemu zawieszeniu, a opadająca fraza pr.r. starannie już unika jakichkolwiek skojarzeń z tonacją Des-dur.
W Wf nie ma  podwyższającego ges1 na g1 w t. 93, który stał się potrzebny po dodaniu 5. bemola w oznaczeniu przykluczowym – por. t. 64-96. Niedopatrzenie poprawiono w Wa. Znak dodano – niepotrzebnie – również w Wn2cis.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn , Zmiany akompaniamentu

t. 106

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Bez oznaczeń w Wf (→Wn1op,Wn1cis,WaC)

!!!   miniat: nic.              Tu pusta klisza 

Pedalizacja w A, WaW1 (→WaW2), Wn2op (→Wn3op) i Wn2cis

EZTU
..

Brak pedalizacji w Wf (→Wn1op,Wn1cis,WaC) to z pewnością pomyłka.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wf , Adiustacje Wn

t. 131

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

 w A

!!!   miniat: t. 3, tylko górna 5-linia.                 Tu EZTU w t. 131, 135 i 136, EZnieU w t. 132

 w Wf

EZnieU

 w Wn1op i Wn1cis

EZnieU1

 w Wa, Wn2op (→Wn3op) i Wn2cis

EZnieU2

 proponowane przez redakcję

EZTU (wszystkie 4)
..

W tekście głównym ujednolicamy zasięg widełek  w t. 131-132 i 135-136 na podstawie zapisu A w t. 3 i 7-8. Znaki w Wf zaczynają się wcześniej, a w pozostałych wydaniach wydłużono je jeszcze bardziej: w Wn1op i Wn1cis z prawej strony, w pozostałych – z lewej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Niedokładności Wf , Adiustacje Wn

t. 138-139

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

..

W WaW1 i Wn1cis pominięto widełki . Jest to prawdopodobnie przeoczenie (w przypadku WaW1 niemal na pewno – pominięto znaki także w t. 140-141 i 142-144). Znaki uzupełniono w WaW2 i Wn2cis.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Błędy Wa , Błędy Wn , Adiustacje Wn

t. 140-141

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

 w A (prawdopodobna interpretacja→Wf→WaC) i Wn2cis

!!!   miniat: jak w t. 13.           EZTU

 w A, możliwa interpretacja

jak EZnieU w t. 12-13

Bez znaku w Wn1op, Wn1cis i WaW1

 w Wn2op (→Wn3op) i WaW2

EZnieU1
..

Interpretacja zasięgu  w A – patrz t. 13. Rozwiązanie przyjęte przez nas znajduje potwierdzenie w notacji Wf (→WaC), będącej prawdopodobnie wynikiem korekty i to Chopinowskiej. Wskazuje na to brak widełek zarówno w Wn1op, jak i Wn1cis, co każe przypuszczać, że pierwotnie nie było ich także w Wf. Natomiast brak znaku w WaW1 jest z pewnością przeoczeniem – widełki pominięto także w sąsiednich t. 138-139 i 142-144.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wa , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf