mUltimate Chopin

op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 97-128

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

..

Tak jak w t. 33-64, w As i AI nie ma pedalizacji. W A, w całym odcinku, w którym tylko t. 97 i 128 są wypisane, oznaczenia pokrywają się z podanymi uprzednio. W wydaniach odtworzono je poprawnie z wyjątkiem t. 106, 113 i 125-126, które omawiamy osobno.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

t. 97-98

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Bez łuków w As

Łuk w AI

!!!   miniat: t. 97-98, tylko górna 5-linia, bez wideł i napisu.       Tu tylko łuk w t. 98

Łuki w A i Wa

TGTU (w t. 97 zachodzące)

Łuki w Wf (→Wn)

EZnieU (drugi w t. 97), poza tym EZTU (97-98)
..

W As nie ma łuków w tych taktach, zaś w AI łuk – niejasny – wpisany jest tylko w t. 98, będącym powtórzeniem t. 34. W tekście głównym podajemy łuki A, gdyż ich autentyczność – mimo niezbyt starannej pisowni – wydaje się niepodważalna. Łuki Wf (→Wn) mogą być wynikiem korekty Chopina, ale ze względu na brak widocznych śladów dokonywania zmian w druku nie jest to pewne. Jak doszło do sytuacji, w której wszystkie Wa mają zgodnie wersję różną od wersji Wf, a w dodatku identyczną z tekstem A, pozostaje zagadką.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Niedokładności Wf , Niedokładności Wa

t. 97

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

gis2 w As, 1. wersja

gis1 w As (inne wersje), AI i A (→Wf→Wn,Wa)
..

Takt ten występuje w As w dwóch wersjach, z których tylko druga jest szkicowo wypisana. Istnienie pierwszej wersji wynika z zakończenia poprzedniej części, którego najwcześniejsza wersja prowadzi do niewypisanego powtórzenia t. 33. Oznacza to, że 1. nutą t. 97 jest w tej wersji gis2. Tak jak w poprzednich taktach, tę właśnie najwcześniejszą wersję podajemy jako tekst As. Druga, zapisana wersja stanowi kontynuację 2. wersji zakończenia poprzedniej części i jako 1. ósemkę ma gis1, jak w pozostałych źródłach (wersja ta domyślnie obowiązuje także w 3. i 4. wersji t. 94-96).

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 97

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

..

W AI, oznaczając powrót do tonacji cis-moll, Chopin wpisał przy kluczu 5 krzyżyków. Tego typu błędy zdarzyły mu się kilkakrotnie, nawet w utworach (wersjach) opublikowanych – por. t. 65-96.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy A , Ostatni znak przykluczowy

t. 97

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Akordy w As

Kwinty w AI i A (→Wf→Wn,Wa)
..

We wpisanej w As 2. wersji zakończenia części Des-dur naszkicowany został także t. 97. W partii l.r. zapisane zostały dwie pierwsze ćwierćnuty – przyjmujemy, że trzecia jest powtórzeniem drugiej, jak we wszystkich pozostałych wersjach Walca. Zwraca przy tym uwagę użycie akordu septymowego gis-dis1-fis1 zamiast kwinty gis-dis1 – zdaniem redakcji wersja ta była przewidziana tylko jako kontynuacja charakterystycznego postępu harmonicznego 2. wersji t. 94-96 (w przeciwieństwie do wersji pr.r., która z pewnością obowiązuje także w 3. i 4. wersji).

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany