mUltimate Chopin

op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 85-86

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Łuki w AI, odczyt dosłowny

Łuki AI, interpretacja kontekstowa

Łuk A (→Wf→Wn,Wa)
..

Pozostawienie w AI półnuty ges1 bez łuku uważamy za niedokładność pisowni, podobną do tej, którą widać w t. 75. Frazowanie wersji przeznaczonej do druku odpowiada naturalnym podziałom fraz, wyznaczonym przez rozdzielające je pauzy. Ponieważ łukowania AI i A powiązane są ściśle ze strukturą rytmiczną fraz, odpowiednie warianty uwzględnione są w uwadze do t. 84-86, poświęconej różnym wariantom melodii.

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Niedokładne łuki A

t. 85-86

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Nuty w As i AI

Pauzy w A (→Wf→Wn,Wa)
..

W wersji ostatecznej nowa fraza rozpoczyna się później i jest wyraźniej oddzielona od poprzedniej za pomocą pauz i łukowania. Stanowi to dobrą ilustrację ewolucji koncepcji frazowania całej tej części Walca. 

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 85-88

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

..

W AI łuk rozpoczyna się o takt wcześniej niż w wersji przygotowanej do druku, od ćwierćnuty ges2. Także koniec łuku wypada w tym rękopisie wcześniej, na końcu t. 88. Ponieważ łukowanie obu wersji jest ściśle powiązane z ukształtowaniem linii melodycznej, odpowiednie warianty uwzględnione są w uwadze temu poświęconej.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

t. 86

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

As, propozycja interpretacji kontekstowej

AI

A (→Wf→Wn,Wa)
..

Jeśli chodzi o akompaniament, to jedyną różnicę między AI a wersją przygotowaną do druku stanowi przetrzymane z poprzedniego taktu b. Natomiast As, w którym takt ten jest powtórzeniem t. 70, ma tu najprawdopodobniej trzy akordy (pierwszy przetrzymany z poprzedniego taktu) – patrz uwaga do t. 70.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany

zagadnienia: Zmiany akompaniamentu

t. 88-89

Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll

Bez pedalizacji w A (interpretacja kontekstowa→Wf→Wa,Wn1cis,Wn,op)

Pedalizacja w t. 89 w Wn2cis

Pedalizacja proponowana przez redakcję
..

Jedynym oznaczeniem pedalizacyjnym w tych taktach jest w A znak  na końcu t. 89. Drugim mógł być znak , skreślony prawdopodobnie na początku t. 88. Nie jest łatwo wskazać, jak doszło do pozostawienia tego niekompletnego zapisu. Przy założeniu, że żadna z trzech czynności – wpisanie znaków w t. 88 i 89 oraz skreślenie znaku w t. 88 – nie była zrobiona przez pomyłkę, można wyciągnąć wniosek, że Chopin chciał zrezygnować z pedalizacji w t. 88 na korzyść pedału w t. 89. Wersję tę wprowadzono – z pewnością nie w drodze analizy A – w Wn2cis. Można ją traktować jako alternatywę w stosunku do proponowanej przez nas wersji tekstu głównego, uwzględniającej zarówno pedał w t. 88 na podstawie analogii z t. 72, jak i ten w t. 89.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Adiustacje Wn , Błędy A , Adiustacje Wf