- « Poprzednia
- 1
- …
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- …
- 51
- Następna »
t. 83-84
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Rozpoczęcie nowego łuku w t. 84 mogło wiązać się z obecnością grupy nieregularnej, gdyż Chopin w pierwszym odruchu na ogół obejmował je osobnym łukiem. Dlatego ciągły łuk AI można, zdaniem redakcji, traktować jako równorzędny wariant. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany |
|||||||||
t. 84-85
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Tak jak w t. 68-69, we wcześniejszych autografach Chopin nie oznaczył przetrzymania nuty b. Odpowiedni łuk pominięto także w większości Wn (oprócz Wn2cis), co o ile nie jest błędem sztycharza Wn1op i Wn1cis, może wskazywać na dodanie go w Wf w ostatniej fazie korekt (mimo jego obecności w A). kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Zmiany akompaniamentu |
|||||||||
t. 84-86
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Pierwsza z wersji As, przeznaczonych najprawdopodobniej dla tego taktu, jest już bardzo bliska wersji ostatecznej. W tej sytuacji może dziwić obecność w AI wersji znacznie prostszej i niewątpliwie wcześniejszej – patrz t. 83. Odczytanie drugiej wersji As jest ze względu na szkicowy tylko zapis do pewnego stopnia hipotetyczne – nie jest całkiem pewna wysokość drugiej z dopisanych nut, a ostatnia być może miała brzmieć a1, jak w pierwszej wersji. kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Zmiany linii głównej |
|||||||||
t. 84-85
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Łuk nad trzynutowym, chromatycznym pochodem basu występuje tylko w wersji przygotowanej do druku. W Wn2cis pominięto go, prawdopodobnie widząc w nim zniekształcony łuk przetrzymujący b. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach; Poprawki i zmiany zagadnienia: Adiustacje Wn , Zmiany akompaniamentu |
|||||||||
t. 85-86
|
Utwór: op. 64 nr 2, Walc cis-moll
..
Znak jest w A umieszczony wyraźnie po 1. ćwierćnucie l.r., co, jak się wydaje, trafnie odtworzono w Wf (→Wn1cis,WaW1→WaW2). Chopinowi chodziło prawdopodobnie o to, by zachować brzmienie podstawy basowej es, ale uniknąć zmieszania melodycznych półtonów trioli pr.r., co można osiągnąć, biorąc pedał dopiero na ostatnią nutę trioli. W WaC i Wn2cis uznano tę notację za niedokładną, natomiast w Wn1op (→Wn2op→Wn3op) oznaczenia w ogóle pominięto, przypuszczalnie wskutek przeoczenia. kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach zagadnienia: Błędy Wn , Adiustacje Wn , Niedokładności Wa |
- « Poprzednia
- 1
- …
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- …
- 51
- Następna »