mUltimate Chopin

op. 64 nr 1, Walc Des-dur

Tekst Porównanie Uwagi Źródła Opis
Filtrowanie: 
Kategoria
Wszystkie
Niejasności graficzne
Interpretacje merytoryczne
Różnice w źródłach
Adiustacje redakcyjne
Poprawki i zmiany
Informacje źródłowe i stylistyczne
Notacja
Wszystkie
Wysokość
Rytm
Łuki
Artykulacja, akcenty, widełki
Określenia słowne
Pedalizacja
Palcowanie
Ozdobniki
Skróty pisowni i inne
Ważność
Wszystkie
Ważne
Główne
Cofnij Wyczyść

t. 85

Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur

w A (→Wf→Wa)

Bez znaku w Wn
..

Pominięcie  w obu wersjach Wn, w tym także w późniejszych, poprawianych wydaniach i nakładach, wskazuje na przeoczenie tej wskazówki w egzemplarzu korektowym Wf, będącym podkładem Wn. W gotowym Wf znak uzupełniono w ostatniej fazie korekt. Por. t. 87-92.

kategoria redakcyjna: Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Adiustacje Wf

t. 85-92

Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur

..

W A takty te są oznaczone skrótowo jako powtórzenie t. 13-20. Chopin jak zwykle posłużył się ponumerowanymi pustymi taktami, wpisał jednak oznaczenia dynamiczne. Sztycharz Wf nie zrozumiał tego lub zlekceważył, gdyż uwzględnił początkowo tylko znaki w trzech ostatnich taktach, i to z błędem – patrz sąsiednia uwaga w tym takcie i t. 87-92.

kategoria redakcyjna: Informacje źródłowe i stylistyczne

zagadnienia: Skrótowy zapis A

t. 87-92

Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur

4 znaki w A

3 znaki w Wf (→Wa) i Wn2Des (→Wn3Des→Wn4Des)

1 znak w Wn1Des

2 znaki w Wn1op (→Wn2op→Wn3op)

4 znaki proponowane przez redakcję
..

W większości Wn widełki dynamiczne są w tych taktach niekompletne i błędne. Ślady widoczne w Wf dowodzą, że błąd popełniono najpierw w tym wydaniu, co za pośrednictwem odbitki korektorskiej przeszło do Wn. W samym Wf (→Wa) znaki poprawiono i uzupełniono w ostatniej fazie korekt, być może przy udziale Chopina. Prawdopodobną przyczyną pomyłek sztycharza Wf był skrótowy zapis A z wpisanymi znakami dynamicznymi, co mogło utrudnić ich przyporządkowanie właściwym taktom.
W tekście głównym proponujemy w t. 87-90 znaki Wf, analogiczne do znaków w t. 15-18 i być może skorygowane przez Chopina. Natomiast w t. 91-92 podajemy znaki A, gdyż w Wf prawdopodobnie przypadkowo pominięto znak w t. 91.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

zagadnienia: Błędy Wf , Błędy Wn , Adiustacje Wn , Autentyczne korekty Wf , Niedokładności A

t. 91

Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur

as-c1-ges1 w As, AII, AIII i Wf (→Wn,Wa), możliwe odczytanie A

c1-ges1 w AI, inne odczytanie A
..

Kwestia obecności nut as na 2. i 3. mierze taktu – patrz t. 19.

kategoria redakcyjna: Interpretacje merytoryczne; Różnice w źródłach

t. 92

Utwór: op. 64 nr 1, Walc Des-dur

 w As, AI, A (→Wf→Wa,Wn1op,Wn1Des→Wn2Des→Wn3Des→Wn4Des)

 jak w AII i AIII w t. 20

Bez ozdobnika w Wn2op (→Wn3op)
..

Nie całkiem czytelny w A znak ozdobnika (w t. 20, gdyż t. 92 oznaczony jest w rękopisach jako jego powtórzenie) odtworzono w wydaniach jako  (oprócz Wn2op i Wn3op, w których znak pominięto). Z powodów omówionych w t. 20, w tekście głównym przyjmujemy .

kategoria redakcyjna: Niejasności graficzne; Różnice w źródłach